Más que la solvencia de Milt Palacio me preocupa si se adaptará a este lanzado Baskonia en tan solo 14 entrenos y 2 partidos

http://twitter.com/Bobpipirolo

¿Por qué no Golubovic 24 horas antes?¿No se confiaba en ganar en Moscú?¿Era + barato 1 vez finalizado el plazo?¿Se va a parar en ACB a Lior?

http://twitter.com/Bobpipirolo

Bienvenido Carton Banks

No me gusta cuando el Baskonia recurre a los refuerzos americanos de última hora. Principalmente porque realmente creo que no tienen ni el caché ni el tiempo suficiente para una adaptación correcta al basket europeo y a la exigencia vitoriana. De hecho, esto es sólo una opinión personal dado que repasando mentalmente los refuerzos yankees de última hora el equipo de Zurbano ha acertado en un 50% . De más a menos. Desde el gran Chris Corchiani, pasando por Lou Roe, siguiendo por Drew Nicholas y terminando por Brandon Kurtz. Un Kurtz que también venia de la liga de desarrollo, de jugar bastante bien y que el Dusko 1.0 no sacó apenas en aquel Playoff que acabaron perdiendo frente a Estudiantes (y su zona) en semifinales. Ahora llega un base pequeño, anotador, sin draftear y parecido a Carlton Banks. Fuera bromas hay cosas que me gustan de su fichaje y otras, las más,que no creo que resulten.

Me gusta porque

-. Es un base rápido. Esto encaja con la filosofía de este año del Baskonia que cuando impone su ritmo frenético no hay equipo que le le pueda frenar si no es con faltas. Además esa electricidad que John Lucas III es capaz de introducir en la cancha puede en muchos casos cambiar el signo y el ritmo de un partido.

-. Es un base anotador. Sólo me gusta porque en ciertos momentos, muy puntuales, puede sustituir a Rakocevic, que es lo que Velimir ;-) y yo hemos estado defendiendo en cuestión de fichajes. Sus porcentajes 43% y 44% de dos y de tres respectivamente me gustan

-. Su padre, un grande de la NBA, aquí no pinta ni pintó nada por lo que Lucas III no tiene que demostrar en Vitoria que es un digo sucesor.

-.Está acostumbrado a ser segundo base. A pesar de anotar 15 puntos por partido no ha sido titular nada más que en tres ocasiones con los Colorado. Así su ego no estará muy herido cuando Pablo juegue muchos minutos.

-. Jeff Van Gundy, cuando lo tuvo en los Houston Rockets dijo de él que lo que ele diferenciaba del resto de rookies era su sentido del profesionalismo. Esto hace que, como Shakur en su día, se comporte como chico serio tratando de ayudar a su equipo

-. Viene de ganar un título con Colorado en la D-League

No me gusta porque

-. Es un base anotador americano, con lo que su juego se puede volver muchas veces descontrolado. Esto que en la NBA o en al D-League puede ser una virtud en Europa se convierte en un defecto. Vamos que no veo en Lucas un director de juego al uso.

-. Es bajito. Muy bajito. Si ya Lakovic tiene algún que otro problema para jugar a esto por su altura y es mucho mejor jugador que John Lucas III... peor si le ponemos de dos y quiere penetrar...

-. No tiene muy buenas referencias. No fue drafteado, en la NBA duró el canto de un duro, los Rockets rompieron tres años de contrato, en Benneton duró cuatro meses... es un trotamundos. (aunque bien es cierto que Pete Mickeal también)

-. No tiene tiempo prácticamente para demostrar nada. Un partido antes del playoff y como mucho 6 más para las finales de liga. Ya serán menos. Con eso ni microondas Vinnie Johnson.

-.Dusko Ivanovic no arriesgará a darle minutos si no funciona en breve con tan pocos partidos por delante. Jugará Prigioni o incluso Vidal.

-. ¿Es un buen defensor un hombre dedicado a anotar?¿Puede y sabe cambiar por tanto su rol? Son dudas muy grandes para mi

No creo que resulte. aunque me encantaría envainármela.

La pelota en el alero

Se ha convertido en algo casi fijo. Sobre todo en los equipos de Ivanovic que la final de al temporada necesitan un extra de arnica. Hay que fichar. Se debería fichar. Más que nada porque la eliminación del playoff de la Euroliga ha dejado claro la bisoñez baskonista a cinco partidos y si a eso le añades las lesiones… Ahora bien ¿qué fichar? Todos hablan de un base. Algunos hablan de un pivot. Pues yo propongo un alero-escolta.

Dusko habló de dinero. Eso dejará en principio sólo un puesto a reforzar. Porque si no un par de jugadores no vendrían nada mal. El problema del refuerzo ahora residen en Vlado Ilieski. No es que se aun problema en sí, sin embargo han cambiado los planes de la posición a reforzar. Un pivot, dado lo ocurrido e le playoff de Euroliga frente al Barça (posible finalista junto a Tau de la liga ACB) vendría de perlas de cara al final de liga. Así las cosas, me temo que a pesar de asegurar con dos partidos de antelación el primer puesto de la liga ACB se esperará hasta el final del plazo de contratación para ver como evoluciona Vlado Ilievski. Que no está de momento.

Respecto al base, si es necesario, resultaría in éxito uno que cumpla con 10 minutos de juego. Sobrio y con una clara intención de salir al contraataque. Con uno que cumpla el expediente correctamente y sin florituras. En este año de locos para con los bases si baskonia hallara uno de ese estilo nos podríamos dar con un canto en los dientes. El dato con los bases esta temporada es sorprendente. Ha habido cuatro. El gran error de Shakur, las lesiones de Ilievski, el cansancio de Prigioni y el inexperiencia de Nocedal. UN curso que puede y tiene que servir de reflexión a la hora de elegir al pareja (o por qué no trío) de unos para el futuro. Si hacemos memoria las grandes parejas de directores de juego hicieron más grande al equipo que las apuestas.: Bennett-Corchiani o Prigioni-Calderón que Bennett-Rodriguez o Prigioni-Shakur... por lo que en este puesto históricamente no funcionan las apuestas ni las esperas (salvo Pablo Laso)

En lo referente a un pivot. Tampoco pediremos Jauja. Más que todo porque el mercado y el dinero, como aseveró Ivanovic, da para lo que da. Un cuatro. Un ala pivot que pueda defender. Con eso ya el Baskonia cubriría las carencias de Teletovic podría utilizar la defensa sobre los cuatros rivales sin tener que desgastar a Mickeal. Además Teletovic tendría suplente y por lo tanto una competencia dentro del equipo que le llevaría a Mirza, eso creo yo aunque no estoy muy seguro, a competir por ese puesto. Ello daría a Ivanovic un punto de fuerza interior que ahora mismo no tiene combinado con un punto de “cuatro abierto” tan moderno y tan utilizado desde que Garbajosa coincidió con Mike D'Antoni.

Pero yo propongo un escolta. Más que nada por un par de razones. La primera creo que es la que desea Dusko Ivanovic sobre todo después de ver y escuchar al montenegrino en la rueda de prensa posterior al encuentro frente al Barça que aseguró el primer puesto de la ase regular. Contra el Barça hay que jugar con cuatro pequeños. Me centro en el Barça porque considero que con la actual plantilla nadie es capaz, salvo los culés, de dejar a Baskonia en la cuneta del playoff. Empezamos con Tiago Splitter. ¿quién puede sustituirle? Will McDonald puede hacer de 5, lo hizo con Spahija el año pasado. Seguimos con el cuatro, Mickeal puede sustituir a Mirza en ese puesto. Tres, Vidal incluso San Emeterio podría volver del ostracismo algunos minutos. Dos. Rakocevic. ¿quién puede hacer del serbio si no está o no le dejan hacer su juego? Nadie. A veces Vidal asume ese papel cuando está acertado y ayuda muchísimo cuando Rako no esta inspirado. Sin embargo habría que confiar en un tirador más efectivo. Eso es lo que yo ficharía: un dos con gran amenaza exterior. Un microondas además.

La segunda razón por la que me decantaría con este puesto en el refuerzo del playoff se encuentra en cómo se desarrolla el baloncesto moderno. El juego giro muchísimo sobre la línea de tres donde los porcentajes han subido mucho y cada tiro te ofrece un 50% más de premio en cada acierto. Si pienso en los equipos grandes de la campaña, vamos los que han llegado a la Final 4, veo que utilizan este recurso habitualmente con al menos tres hombres con grandes porcentajes. En Olympiakos Greer, Halperin y Vasilopoulos. En Panathinaikos Nicholas, Fotsis y Jasikevicious. En el Cska Langdon, Morris y Holden. En el Barcelona Lakovic, Navarro e Iliasova. Si pienso en el Baskonia sólo me salen Rakocevic y Teletovic. Quizá Pablo Prigioni pero es mejor que el de Río Tercero se dedique a dirigir más que a anotar.

Difícil decisión. Más que todo porque al final todos estos esfuerzos por encontrar el refuerzo perfecto no se ven refrendados si se acaba jugando con 7 jugadores. Veremos.

Pan nuestro de cada día

Sea con Neven o sea con Dusko, ambos ganaron la liga con sus diferentes métodos, el plasma ‘recuperamúsculos’ se ha convertido ya en algo habitual para los jugadores baskonistas. A pesar del dolor que se sufre al recibir el pinchazo o el pánico a las agujas de alguno de los jugadores casi todos acaban pasando por al calle de La Esperanza (bonito nombre para irse a curar) Mientras tanto la pretemporada sigue adelante sin un base a la vista que le de descanso a Prigioni.

Algo pálido y muy cansado se sentaba Tiago Splitter ayer junto a la clínica en la que tuvo que pasar toda la tarde. En dos turnos y en ayunas tuvo que primero sacarse sangre y después esperar a que se preparase el plasma. Demasiado para alguien que no soporta las agujas. Sin embargo, la inyección, dolorosa donde las haya, es necesaria casi ya imprescindible si practicas de manera profesional un deporte en Vitoria.

Tres semanas de baja para un rotura de fibras que aparece todas las temporadas y más de una vez en los jugadores baskonistas. ¿Por qué? Debe ser el estrés del entrenamiento, la idiosincrasia del juego o la moderna forma de practicarlo que ha dejado de lado las lesiones más comunes en nuestro deporte como eran los esguinces de tobillo o rodilla. Me comentan que ésta está siendo la pretemporada más dura en muchos años y que ahora mismo no hay jugador que no padezca molestias (incluso alguno ha tenido que parar) Gajes del oficio. Lo importante está en que TODOS lleguen sanos y en forma a la parte final del campeonato dónde se juega el bacalao.

Para ello deben estar TODOS. Y en este equipo falta algún efectivo. Sin duda el caso más perentorio es el del segundo base. Nada más comenzar la liga el Baskonia tenía la intención de alinear esta temporada a tres bases. A tres semanas de la competición sólo hay uno y bastante baqueteado por los Juegos Olímpicos. Perdón, no conté con Matías Nocedal. Pero es que sinceramente no cuento con él como segundo base. Las razones las encuentro en su trayectoria en España en los que llegó al Bruesa para irse en Febrero al Mérida de LEB Bronce. Aún no ha explotado y para ser segundo base de un equipo campeón de liga ACB y aspirante a la Euroliga creo que el recorrido del argentino debe ser bastante más amplio.

Ahora bien, ¿a qué se debe la tardanza y la lentitud a la hora de contratar un base independientemente si pagan o no la cláusula de rescisión de Goran Dragic? Desde fuera se puede apuntar dos causas probables: la falta de dinero que pague una cláusula y/o la ausencia de efectivos importantes en esa demarcación. Desde luego no sé lo que opinara Dusko Ivanovic del hecho de entrenar con un sólo base pero a estas alturas no me parece de recibo.

Evidentemente los gastos que está realizado el club para la ciudad deportiva y el anuncio del presidente de la reducción del presupuesto nos hacen pensar que lo del pago de una cláusula de rescisión por un base con solvencia sea una quimera. Esta reflexión nos lleva a pensar que el sustituto de Goran Dragic será un temporal que permita trampear el inicio de temporada hasta que el mercado ofrezca un playmaker de garantías. Yo no estoy de acuerdo en esto. Yo entiendo que el principal motor del club es el equipo de baloncesto. Que a partir de su nombre se han podido generar otras áreas de negocio. Que el equipo es el que tiene más de 7.000 personas afiliadas y que cuenta con muchos más seguidores. Que en el año 2009 celebra el 50 aniversario de su creación y que se está esperando demasiado. Todos sabemos que el pan está caro y que cada día lo es más pero el equipo necesita una inversión, un esfuerzo económico urgentemente.

Salidas

Me parecen muy sorprendentes los últimos movimientos que se están realizando en el mercado últimamente. Son movimientos de los llamados equipos grandes. Olympiakos, CSKA, Maccabi o Barcelona han dejado salir o han comprado jugadores de esos de los que nunca uno se plantearía desprenderse. Creo sinceramente que Baskonia se va a apuntar a la fiesta. En el escaparate parece haber más maniquíes de los que sospechábamos.

De primeras, me sorprende muchísimo que de CSKA se hayan marchado dos hombres tan importantes en el esquema de Messina como son Papaloukas y Andersen. Algo está cambiando en el equipo de Krushenko cuando a pesar del interés ruso y del contrato firmado ambos jugadores se van al Olympiakos y al Barcelona respectivamente. Me sorprende también que el Maccabi de Tel Aviv, después de haber disputado una F-4 y tras perder, luego de tropecientos años consecutivos, la liga hebrea no pueda renovar a Terence Morris y Halperin tenga pie y medio en el equipo del Pireo. Así mismo estoy intrigado por saber cómo Olympiakos va a manejar, tipo Boston con su Big Three, semejante plantilla a la que añaden Papaloukas, Vujcic y Halperin o cómo el Barça decide olvidarse de Marc para fichar a Andersen y quitar la hipoteca NBA a Navarro.

Mientras tanto, digno es de mencionar, otros equipos que se encuentran en la primera línea en cuanto a salidas y fichajes sonados se refiere permanecen en silencio. No están lo que se dice quietos pero no han realizado más movimientos que los de confirmación de los que tenían pactados y renovaciones. Son los casos de Baskonia, Panathinaikos, Real Madrid y por deferencia a la gran temporada Montepaschi Siena. Aunque esto no tiene pinta de seguir así por mucho tiempo.

Cuando tantos equipos con dinero deciden sacudirse ciertos jugadores el efecto mariposa hace que la estrategia de mercado planteada a principio de temporada cambie en muchos casos radicalmente. Sin duda estos cambios de mercado van a afectar al Baskonia. Y tengo la sensación que va a hacerlo más en las salidas importantes que en las incorporaciones. Ahora bien, no convendría dejarse llevar por las convulsiones de un mercado que parece dispuesto a comprar a cualquier estrella casi a cualquier precio y aprovechar para dar salida, ahora que se puede, a ciertas piezas. Es el caso de Mirza Teletovic.

Creo que hay tres secuencias en el tiempo que están inter-relacionadas. La intención del club en renovarle, dos la paralización de las negociaciones y tres la llegada de Dusko Ivanovic. Todo ello, más o menos en torno a la F4 de Madrid. Me temo que todo está relacionado y que ahora sería un gran momento para que, con la aquiescencia de Mirza, sacar un dinero por un joven talento (únicamente tirador) que no va a tener muchos minutos en el equipo. Me resisto a creer que Ivanovic vaya a jugar con 4 abiertos, me resisto a pensar que Ivanovic va a conceder minutos a un cuatro que no defiende y no creo que se le vaya a sacar más provecho económico cuando termine contrato, dentro de la segunda época Ivanovic, que en este momento. ¡Hasta en la web baskonista le dan una noticia!

 

Otras dos salidas podrían ser las de Planinic y Rakocevic. En el caso del croata se habla mucho e insistentemente del CSKA de Moscú. Se han ofrecido cifras: un kilo de rescisión, dos años de contrato con un millón el primero y un aumento en el segundo. Parece un movimiento lógico. Se va un base de dos metros y si Diamantidis no sale de PAO, Zoran quizá pueda hacerlo de Baskonia. ¡Cómo tiene que reducir el presupuesto! ¡Qué gran vendedor Querejeta! Dadas las informaciones y los datos que recibimos sobre este asunto es posible que esta operación se realice (si el río suena…) pero si utilizo “mi lógica”es un movimiento del CSKA que no me cuadra del todo. Primero porque el equipo de Messina necesita un base más puro para dar el contrapunto a Holden. Zoran es el contrapunto de un base puro. Los rusos necesitan un sexto hombre muy duro mentalmente y con un sacrificio defensivo importante. Zoran podría sacrificarse sin embargo no le veo líder mentalmente. Una de las características de Papaloukas es que postea y lo hace muy bien. Zoran no. Son juegos demasiado distintos como para cambiar uno por otro, realmente son jugadores con características muy distintas. Creo que si el CSKA quiere cambiar las características del segundo base y por tanto el juego del mismo tiene otras opciones que la de apostar única y exclusivamente por Planinic. Se me ocurren más bases como Solomon, Jasikevicius, McIntyre, Sánchez… Eso sí Zoran es el más joven de todos ellos. En el caso de que se vaya a tierras rusas no creo en Marcelinho para el Baskonia.

En el caso de Rako también buscaría su salida. Si el club apuesta por liberar una ficha onerosa sería esta de la que me desprendería. Es el que menos encaja con el perfil Ivanovic y además busca ya un equipo en el que sacar sus últimos dos grandes contratos. No se  si Rako se debe jugar sus contratos jubilación a aguantar el sistema Dusko. Además pueden surgir fricciones con la costumbre de serbio de descansar dolencias.

Creo que dos  de estos tres no juegan el año que viene en Vitoria.

FD: Bob Rappel (nunca acierta)

Dusko Ivanovic II (segunda parte)

Por primera vez en la historia del Baskonia, un entrenador que quiso irse, retorna a un  club que no suele olvidar cuando alguien le deja en la estacada. Pero no había otra solución. Josean Querejeta morirá o triunfará deportivamente con el hombre de su plena confianza. El montenegrino, por su parte, acepta el reto de firmar tres años en Vitoria después de su triste periodo en Barcelona, dónde conoció la amargura continuada de la derrota. ¿Habrá cambiado ese trienio al férreo entrenador montenegrino?

Me gustaría expresar las certezas e inquietudes que me produce la confirmación de Dusko Ivanovic para el banquillo baskonista para los próximos tres años. Como toda moneda el fichaje tiene dos caras y sin duda en esta operación el técnico montenegrino arriesga su futuro en los parqués. Después de llegar al Barça perdiendo una liga como la del 2005 y sobre todo luego de tres años en el FC Barcelona en los que ha conseguido un título de Copa, la animadversión del Palau, una amistad rota con Zoran Savic, el sufrimiento de un entorno hostil y la primera crisis laboral importante de su carrera, Dusko Ivanovic busca, en lo que él considera la organización ideal, la redención a su "trienio horribilis"

La apuesta, de no salir bien, puede dejar tocado a Josean Querejeta pero el que saldría pero parado sería sin duda el técnico montenegrino que tiene por delante un reto muy complicado: demostrar que es no es un entrenador inmovilista, que sabe adecuarse a ciertos esquemas de juego y sobre todo que es capaz de aprender de las experiencias vividas. De fracasar el Baskonia se convertirá el la lápida de otro entrenador que para mi gusto es el heredero aventajado de la escuela balcánica.

Entre lo positivo de la vuelta de Ivanovic al Baskonia está, en primer lugar, en la estabilidad técnica que desde la salida hace tres años del propio entrenador montenegrino no existía en el Baskonia. Martínez, Perasovic, Maljkovic, Lezkano y Spahija han sido los particulares 'melones' baskonistas a la espera del 'santo entrenador grial'. La estabilidad en el banquillo confiere de inmediato una estabilidad en el vestuario porque tres años de contrato dejan bastante claro a la caseta que el técnico va a sobrevivir a los jugadores.

Otro de los aspectos positivos de la llegada de Dusko está en el nuevo posicionamiento en el mercado del Baskonia: la utilización y desarrollo de los jóvenes jugadores con hambre baloncestística. Las carácterísticas de Dusko como entrenador se adaptan perfectamente a la mejora y desarrollo de estas jóvenes estrellas. Creo que muchos de los jugadores importantes del Baskonia durante su época han adquirido un valor añadido tanto baloncestístico como económico. 

Entre los aspectos menos positivos podríamos hablar, a vuela pluma, en la optimización del juego baskonista con la utilización de cuatro hombres abiertos dada la presencia de Teletovic. Esperemos que el técnico montenegrino sea capaz de aprovechar una ventaja que el Baskonia ha tenido esta temporada. No está en el esquema de juego de Dusko, al menos el que hemos visto durante estos últimos ocho años, el ataque con cuatro abierto. Es más a Ivanovic le va mucho más el juego entre pívots. Temo que como ,uno de sus maestros Maljkovic, condene al banquillo a Teletovic por su poca calidad defensiva y la inutilidad de Teletovic en el poste bajo.

Otro punto a tener en cuenta va a estar en la rotación de la plantilla. Dusko no ha sido nunca un entrenador de amplias plantillas. Parece claro que Neven ha demostrado que una utilización más amplia de los jugadores termina siendo más efectiva a largo plazo. Los jugadores llegan algo más frescos al final del campeonato. Otro de mis temores, relacionado con esta afirmación, reside en cómo va a utilizar al 5 suplente: Barac. Espero que sepa trabajar con él ya que  Tiago va a estar hecho unos zorros para Marzo. En esa misma línea está Pete Mickeal y el puesto de 4 además de Pablo Prigioni en el de "point guard".

Queda claro que Dusko Ivanovic no deja indiferente a nadie

PC Baskonia - Budget imposible

Pregunta de examen: Tenemos un equipo de baloncesto que quiere reducir un millón y medio de euros su presupuesto. Si al plantilla es de 12 jugadores debería haber 5 españoles, si la plantilla es de 11 sólo cuatro. Para ello han casi cuatriplicado el sueldo de uno de sus miembros (cupo) y duplicado el de otro. Además han fichado a un jugador (un cupo por el que habrá que pagar de no ser que Girona desaparezca) y pretenden añadir a la plantilla dos jugadores jóvenes. Por último sólo  uno de los 12 jugadores de la temporada anterior termina contrato y hay que fichar un entrenador. Resuelva este problema.

Dado el enunciado, ahora mismo Baskonia tiene a 12 jugadores, los del año pasado, más Dragic y Barac. Esto significa que la plantilla tiene ahora 14 jugadores. Según lo adelantado por el presidente Josean Querejeta en pasado 9 de Junio, que no tiene nada que ver con lo que salte a la cancha a primeros de Octubre, los fijos en la plantilla son:

Los cupos y renovados: Pablo Prigioni, Tiago Splitter, Sergi Vidal y Pete Mickeal

Las apuestas de futuro: Goran Dragic, Stanko Barac y Mirza Teletovic.

Con ello tenemos 7 jugadores fijos en el equipo. Ahora hay que decidir sobre los otros 4 jugadores que faltan para completar el equipo.

En el equipo aun quedan Simas Jasaitis, James Singleton, Will McDonald, Igor Rakocevic, Zoran Planinic. Si faltan cuatro jugadores y aquí hay cinco, uno sobra. Además hay que tener en cuenta que  Fernando San Emeterio será jugador baskonista las próximas tres temporadas. (A pesar de que Girona haya ejercido la cláusula de renovación automática el acuerdo entre jugador y club es total. San Emeterio si sale de Girona jugará en Baskonia. Ahora el Baskonia deberá esperar a ver cómo muere, si lo hace, el CB Girona para no pagar la rescisión o aprovechar el mal momento del equipo para negociar la cláusula de salida)

Por posiciones deberían salir un alero (por San Emeterio) Jasaitis y un 5 (por Barac) McDonald. Si tenemos en cuenta esto la plantilla sería la siguiente (segunda columna. La tercera se refiere al dinero aproximado)

 

Prigioni                                                 Prigioni                                   =          

Planinic                                                 Planinic                                   =

Lucho Fernández                                  Dragic                                     +200.000

Jasaitis                                                 San Emeterio                          -200.000

Vidal                                                     Vidal                                        =

Rakocevic                                              Rakocevic                                =

Mickeal                                                  Mickeal                                    +700.000

Splitter                                                 Splitter                                     +900.000

McDonald                                              Barac                                       -700.000  

Teletovic                                              Teletovic                                   =

Singleton                                             Singleton                                  =

 

TOTAL                                                                                                   +900.000 (+clásula de S.E.)

 

Esto incumple la premisa de ahorrar al menos un millón de euros respecto a la anterior temporada. Así las cosas, más gente deberá abandonar la plantilla. Para mi ese objetivo es muy ambicioso. Creo que con empatar el presupuesto se darían con un canto en los dientes.

De todas maneras alguien más debe estar en el mercado. Quizá no cobrar traspaso pero sí desprenderse de una o dos fichas que se sutituyan por otras menos onerosas. Así que escogeremos uno o dos hombres de los candidatos no fijos para Josean Querejeta: James Singleton,  Igor Rakocevic, Zoran Planinic.

Todo hace indicar que James Singleton debe buscarse equipo para el año que viene por dos razones. Al final su aportación y su actitud no han sido las esperadas (en su defensa tiene una lesión muy dificil de recuperar) y la razón más poderosa de todas, su alta ficha. El jugador que viniera por Singleton debería cobrar la mitad o menos que el jugador de Chicago (Jumaine Jones?) u otro más barato tipo Gabe Muoneke. Pongamos que ese ahorro supondría unos 700.000 Euros. Con ello el presupuesto de este año superaría aun y todo en 400.000 el del año pasado. No me parecería mala opción quedarse así.

Esto hace que todavía haya que desprenderse de otra ficha para cumplir el objetivo económico. Aquí utilizamos la premisa que anunciaba el presidente de tener tres bases el año que viene y quizá con la posibilidad de contar con Nocedal. Así las cosas, Zoran Planinic podía salir del equipo (si hay ofertas)dejando a Dragic, Prigioni y Nocedal como bases. El equipo perdería efectivos utilizables que beneficiaría la llegada de un entrenador que utiliza muy pocos: Dusko Ivanovic. Esta opción ahorraría dinero y conformaría una plantilla de once jugadores:

 

Prigioni                                                 Prigioni                                   =          

Planinic                                                 Dragic                                     -700.000

Lucho Fernández                                  Nocedal                                  =

Jasaitis                                                 San Emeterio                          -200.000

Vidal                                                     Vidal                                        =

Rakocevic                                              Rakocevic                                =

Mickeal                                                  Mickeal                                    +700.000

Splitter                                                 Splitter                                     +900.000

McDonald                                              Barac                                       -700.000  

Teletovic                                              Teletovic                                   =

Singleton                                             Fichaje                                      -700.000

 

TOTAL                                                                                                   -700.000 (+clásula de S.E.)

 

Parece imposible que haya esa reducción dados los incrementos en los salarios de las dos piezas claves del equipo para el año que viene. También parece claro que para acercarse a los objetivos económicos Zoran Planinic debería salir.

Marketing baloncestístico

El mercado del mundo del baloncesto FIBA no da para muchas alegrías. El continuo goteo de las estrellas europeas a la NBA y el gran desequilibrio económico entre los clubes hace muy difícil la contratación de jugadores para un club de baloncesto como Baskonia que quiere por un lado mantener su posición de privilegio en Europa y por el otro no posee una grandísima cantidad de dinero. Ayer el presidente Josean Querejeta, metido en muchos negocios con base en el equipo de basket, definió la líneas maestras de marketing baskonista a medio plazo. Una buena decisión que le devuelve a los orígenes. 

Podríamos establecer un serio debate sobre si ahora mismo, y tal y como está de seco el mercado de jugadores, la figura del entrenador es tan importante como ha sido en los años precedentes. Probablemente los argumentos de más más peso nos hagan pensar que sí, que el entrenador sigue siendo una pieza muy importante aunque quizá su relevancia haya perdido puntos en favor de una plantilla con calidad y experiencia (dada la escasez de ambas en Europa insisto) Aunque creo que a partir de ahora el papel del entrenador en Europa está de capa caída creo que en el Baskonia debe ser de nuevo un pilar fundamental en el equipo. No me creo que todavía no se tenga un entrenador en la cartera.  Existen varios entrenadores de prestigio y calidad en el mercado y desde la marcha de Dusko Ivanovic no  ha habido una regularidad en el banquillo. Creo que lo del entrenador ya está solucionado. Lo que ahora falta son jugadores de nivel. Hay pocos y los agentes de los que hay tienen muy claras sus preferencias: dinero en los equipos todopoderosos FIBA o dinero en los equipos NBA.

Tras unos años de venta a la NBA con el consiguiente beneficio económico Tau cerámica Baskonia ha podido ser, en muchos casos, uno de esos equipos 'casi' todopoderoso FIBA y ofrecer dinero a esos jugadores talentosos (Planinic, Rakocevic, Singleton, Drobnjak...) para poder competir en todos los frentes. Pero eso se ha acabado esta temporada con la renovación de Tiago Splitter por dos temporadas más 'robándoselo' a los Spurs. No hay ingresos multimillonarios por venta de jugadores y en principio no los habrá hasta al menos un par de años o tres. Así que analizando la situación y realizando un ejercicio de marketing baloncestístico ¿cómo hacemos para que Tau Cerámica siga teniendo jugadores de nivel a menor precio? o formulado de otra manera ¿Cómo hacer que Baskonia sea atractivo para los jugadores cobrando menos que en otros equipos? La respuesta la tienen Oberto, Garbajosa, Macijauskas, Calderon, Nocioni y Scola.

Este es el atractivo del Baskonia y esta va a ser en los próximos años la posición del equipo en el mercado de jugadores: Baskonia será el trampolín de oro. Máxima competición, desarrollo profesional y salida hacia un grandísimo contrato en otro club europeo o americano. Esta propuesta no la tiene ahora mismo nadie en Europa. Los clubes importantes compran buenos jugadores. Los pequeños intentan que entre la cantera y las viejas glorias les ayuden a mantenerse en una posición intermedia de competición. Nadie ofrece alta competición y una excelente bolsa de trabajo a la salida.

No es de extrañar que por ello se apueste por Stanko Barac y Goran Dragic. Jóvenes con talento y ganas que atrerán en su momento a otros jóvenes con talento y ganas dispuestos a realizar su 'master baskonia' particular antes de saltar al mercado de los mejores pagados de Europa. Es una apuesta inteligente del Baskonia que se encuentra a medio camino de la cantera y la cartera (y que tiene y vive de las dos acepciones) Es por ello que muchos baskonistas creemos y nos identificamos con jugadores extrajeros. Los hemos visto madurar en Vitoria hasta conseguir el éxito.

Querejeta hablaba de tranquilidad a la hora de escoger quién llevará en lo deportivo a este grupo. Hablaba de un proyecto a medio plazo, de un ciclo de no menos de 3 años. Repito, no me creo que esa decisión no esté tomada. Una parte muy importante de los éxitos en los orígenes baskonistas (al menos hace 25 años) ha estado en al figura del entrenador (Herb Brown, Manel Comas, Sergio Scariolo y Dusko Ivanovic) Quizá el baloncesto esté cambiando y ya no necesite de un entrenador al estilo balcánico o quizá sí para llevar un grupo de presentes y futuras estrellas pero parece claro que lo que propone el Baskonia necesita de un entrenador con mayúsculas.  Mi interpretación del tema es que en otra jugada de marketing el nombre se guarda para dar un tirón en el caso necesario a la campaña de abonados que se presentará en breve.

Estoy convencido del éxito de la apuesta baskonista y más si cabe cuando los equipos que compiten con el equipo vitoriano hacen cosas inexplicables. Unicaja no tiene claro que entrenador quiere, el Barça renueva a Xabi Pascual y el Madrid se erige en el adalid de los jugadores españoles. Veremos si esas decisiones les ofrecen beneficios. Yo creo que no.

Por cierto, ayer escuché a Josean Querejeta que Nocedal podría ser el undécimo hombre. Si eso fuera así la plantilla de utlilizables, a Nocedal aún le falta, sería de 10. Si Prigioni, Splitter, Vidal, Dragic, Barac y Teletovic son fijos sólo hay 4 fichas abiertas. Planinic y Rakocevic tienen contrato y no paree que encuentren acomodo al mismo precio en otro equipo. Quedan dos. Un alero y un cuatro. Y queda por saber si Mickeal acepta la oferta baskonista (todo indica que no será así) Tenemos todavía tres con contrato Singleton, Will Mcdonald y Jasaitis.  ¿le queda sitio a Nocedal? Yo creo que no. Aun le falta algo de tiempo. ¿Van a seguir estos tres últimos?. Todos no fijo.

Prigioni (cupo), Planinic (?), Dragic

Vidal (cupo), Rakocevic (?), San Emeterio (cupo) , fichaje o Mickeal

Splitter (cupo), Barac, Teletovic, fichaje o Singleton

más cupo sub-21

Como mucho: 7 incorporaciones

Como poco: 3 incorporaciones

Verano largo y esperemos caluroso

¿Qué harías tú?

¿Se ha ganado Neven un año más con Baskonia? ¿Merece Pascual una oportunidad a lo Joan Plaza?Me parece este un buen día para hablar de entrenadores. Dos de los más criticados al frente de dos de los clubes más irregulares han llegado a la final de la ACB. ¿Ha sido obra de los técnicos o han sido los jugadores que han dado un paso adelante? Eso seguro que depende de la visión subjetiva de cada uno. Spahija y Pascual tiene algo en común: han sido discutidos y la sombra de Dusko Ivanovic pende sobre ellos.

Existen entrenadores como Messina, Scariolo, Ivanovic, Maljkovic y Aíto que concentran tanta personalidad y carácter que a la luz pública aparecen como los únicos y decisivos artífices de los éxitos. Cuando pierden normalmente es el equipo el que lo hace mientras que cuando vencen se trata de otro gran acierto de un perfecto y mayor estratega del baloncesto. Por contra existe otra clase de entrenadores Spahija, Blatt, Pepu Hernández, Joan Plaza y ahora Xabier Pascual que derivan a su equipo el protagonismo de las victorias y son capaces de asumir errores públicamente en los malos momentos. Ellos nunca destacan por su maestría en las pizarras pero sí por cómo concilian en la medida de lo posible un grupo de jugadores.

La final de la liga acb tiene dos entrenadores de este último grupo (seguro que hay matices que les colocan en el medio de ambas clasificaciones pero creo que se acercan mucho más al segundo grupo) en dos equipos que creen firmemente que su equipo necesita un entrenador del primer conjunto. Paradojas que sufren ambos finalistas que ahora deben asumir, analizar y decidir qué es lo que harán el año que viene dado que uno de los dos ganará la liga y lo hará "traicionando" sus principios.

Si es el Baskonia el que consigue su segunda ACB tendrá la papeleta de decidir que hacer con Neven Spahija. El croata ha demostrado ser un tipo afable, simpático, con conocimientos baloncestísticos suficientes, ha llegado a todas y cada una de las finales que se ha disputado este año y ha demostrado sumisión hacia el club. Rara vez ha pedido fichajes, rara vez lo ha propuesto, ha entrenado sin rechistar a un equipo en el que no ha participado en su construcción y ha sobrellevado las abundantes lesiones de su equipo con mucha dignidad. Por otro lado Neven no ha tomado decisiones más allá de su trabajo, no ha sabido atajar las complicadas luchas intestinas de un vestuario difícil, ha intentado hasta el final una errónea política de contentar a todos, no ha sabido captar la idiosincrasia baskonista de trabajo y disciplina y su equipo ha tenido demasiados bajones de concentración durante la temporada y durante los partidos.

Con este panorama si para el Baskonia el resultado, si las victorias fueran el elemento decisivo para contratar un entrenador Neven Spahija estaría otro año más en el club. Lo que pasa es que yo personalmente dudo que para Querejeta los resultados deportivos puntuales sean parte fundamental de sus decisiones. Sino que me expliquen porque intenta renovar a Dusko después de perder un liga como se perdió en el 2005 o cómo Maldonado se cae del proyecto yendo su equipo segundo o tercero (no recuerdo ya ) en la liga. O la manera en la que Peras abandona el club con una Copa del Rey y otra Final Four encaminada. No los resultados no son el fundamento para poner o quitar entrenadores en el Baskonia. Quizá el principio sea la confianza. ¿Se ha ganado la confianza del presidente Neven Spahija? Yo creo que sí. No se ha quejado de las lesiones, ni de un equipo que no ha construido él, (imaginad a Messina entrenado un equipo que no haya participado él en su construcción. Imposible) ni de un vestuario que es una bomba de relojería... Simplemente se ha dedicado a entrenar (afortunadamente ganando) y a meterse en los menores líos posibles. ¿Es eso suficiente? Pues a esta respuesta he de responder que no y lo debo hacer por dos factores. Uno, todos los incidentes extradeportivos y dos la presencia en el mercado del adalid "querejetista" por excelencia Dusko Ivanovic.

Dusko Ivanovic necesita un equipo como el Baskonia. Después de su experiencia en el Barcelona, dónde ha aprendo a sufrir, a que le lleven la contraria y a apreciar los clubes de baloncesto con estructura pequeña compuesta por presidente y entrenador y si acaso un director deportivo. Dusko, otrora incuestionable, necesita un equipo que le mime como el Baskonia y unas cuantas victorias consecutivas. Despúes de la traición de Savic a Dusko sólo le queda Josean Querejeta como socio en su filosofía "caudillista" de la gestión de una plantilla pero Ivanovic sabe que de Barcelona ha salido algo más que tocado por su primera destitución en su carrera: ha salido discutido (algo impensable en el esquema mental de Dusko) Discutido por los resultados de FC Barcelona y sobre todo discutido con su frase "no puedo hacerlo mejor con el equipo que tengo" Ivanovic tiró la toalla, dejó de creer en si mismo y confío en la divina providencia para que sus palabras tuvieran vigencia y fueran una sentencia al final de la temporada. Pero no ha sido así. Ilyasova es un pilar de Barça, Kasun no hace tantas faltas y Acker está firmando puntos y minutos decisivos. El Barça lejos de quedarse sin Euroliga opta a ganar la liga. Los resultados dejan por encima de Dusko Ivanovic a Savic (que parece que no hizo tan mal equipo) y a el entrenador suplente Xabi Pascual al que la sombra de Dusko parece resbalar.

El FC Barcelona tiene otra decisión no menos difícil si levanta el trofeo de campeón en el ultimo partido. Tenían el contrato pactado y redactado en la Final Four de Moscú con Ettore Messina pero la enorme complejidad de la estructura de un equipo de baloncesto dentro de un equipo de fútbol acabó por frustrar el fichaje. Claro si comparamos a Xabi Pascual, un segundo, con el todopoderoso Messina el de Gavá tiene todas las de perder. Me recuerda mucho su situación a la de Natxo Lezkano (renovado en Palencia) el año pasado en el Baskonia. Es por eso que me tomo con mucha paciencia los comentarios de que si gana la liga Pascual se queda seguro porque en el mercado también hay hombres que gustan al Barça como Pepu, Blatt o Sergio Scariolo. ¿Optará Creus por los españoles? ¿Por su ex- jefe quizá? ¿querrá imponer su impronta desde el principio suprimiendo todo lo que llega de la época anterior?

En resumidas cuentas la decisión a tomar por los dos contendientes a ganar la liga ACB de cara al año que viene es muy difícil. Apostar por la convicción y la confianza o hacerlo por los resultados puros y duros es una dura decisión que quizá o no lo pueda resolver un playoff a cinco partidos.

Próximo año

Me preocupa la sensación que se está proyectado más allá de todos estos affairs plantilla-entrenador. Me refiero al hecho de que la temporada ya ha cumplido sus expectativas con la final de la Copa en Vitoria y la consecución de la F4. En ese sentido han girado algunas declaraciones públicas y en esa misma dirección observo que hay nombres de jugadores que ocupan ya titulares y puestos en la plantilla del año que viene. No soy un iluso. Sé que el mercado se empieza a mover por estas fechas pero salvo los cracks (y esos esperan también los movimientos de los otros equipos grandes de Europa) nada se va a cerrar hasta que Baskonia sepa exactamente que configuración de plantilla quiere y puede tener. A día de hoy eso es imposible por la NBA, los cupos y el periodo que Querejeta concedió para la evaluación del rendimiento de alguno de los suyos. Creo que el mercado está muy verde aún en el tema de fichajes.

Martínez, Blanco, Sada, Jumaine Jones, Ante Tomic... muchos jugadores han salido como futuribles. No digo que no lo sean pero analicemos un tanto la situación. ¿Si Teletovic hace una excelente F4 se lo pueden llevar a la NBA? ¿Y Planinic? ¿Se podrá colocar a Jasaitis? ¿Prigioni tendrá oferta del el Pireo otra vez? Respecto de los españoles, los que se deben al cupo,   ¿sabemos con certeza que Tiago se marcha? Si no se va, por ejemplo, habría que fichar a uno que sustituya a Lucho. Pero si se va se tendría que fichar a dos y a un pivot importante en Europa. Pero sólo a uno porque con contrato están Teletovic, McDonald, Singleton y Barac. Ah, que a McDonald se lo van a fulminar. Entonces hay que fichar dos 'cincos' uno de ellos puede ser americano pero de ficharlo ya se cerraría el cupo de jugadores fuera del dominio FIBA. Con esto, algo exagerado, quiero decir que aún está muy verde el tema de los fichajes.

Está claro que Baskonia presenta candidatura a cuantas futuras y presentes estrellas se le presenten pero otro factor a tener en cuenta es precisamente ese: que se las presentan y le esperan. Siempre hemos hablado que hasta hace no mucho tiempo los agentes tiene una jerarquía de equipos para vender su 'mercancía'. Las estrellas a los grandes y el resto se reparte al mejor postor. Entre esos equipos grandes, los más atractivos deportiva y económicamente, esta nuestro Tau al que van a esperar el tiempo necesario para ofrecerle los fichajes que el necesite. Está claro que las estrellas se pueden escarpar a otros equipo pero los nombres que han salido a la prensa no son jugadores que ahora mismo quiera Cska, Maccabi o Panathinaikos. Con lo que en el caso de ser cierto el interés del Baskonia cualquier agente esperará hasta el último momento hasta que Josean tome una decisión.

Otro factor a tener en cuenta para hablar de un mercado parado esta primavera se debe, a mi juicio, al baile de banquillos. Se espera que este veranos varios de los entrenador top en Europa cambien de aires. Esta situación es muy probable que comience a desatarse a partir de la Final Four pero hasta el momento ningún directivo ficharía jugadores de complemento sin el visto bueno de su entrenador.

Además Existen jugadores ya contratados por Tau, como el caso de Barac y Dragic, que pueden también tener su hueco en el equipo. O no. Todo va a depender de hombre sobre el que gire e equipo del año que viene (ojalá sea Marc Gasol -bueno+pivot+cupo-)  Así que todavía debemos tener un poco de tranquilidad. Pero no mucha

Sólo estoy seguro de que Sergi, Pablo, Singleton y Rako seguirán. Lo demás a partir del 5 de Mayo.