Sobre Dusko ni hablo porque no le encuentro un sustituto mejor
Mostrando entradas con la etiqueta Euroliga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Euroliga. Mostrar todas las entradas
miércoles, 24 de marzo de 2010
domingo, 21 de febrero de 2010
martes, 9 de febrero de 2010
viernes, 5 de febrero de 2010
lunes, 11 de mayo de 2009
El llanto de Llorente
El play off comienza con unas declaraciones del presidente del Gamesa Valencia, Manuel Llorente, sobre la continuidad de su equipo en la ACB si la Euroliga sigue adelante con su plan de reforma de la citada competición. En esas palabras encuentro un órdago sin sentido con un tinte de decepción y un cierto regusto de medroso desaliento.
Esto no ha sido nada más que el inicio de una guerra que estallará al final de la liga ACB. Quizá ya para las finales ACB. En cierto modo me sigue pareciendo algo peligrosa la decisión de la Euroliga de conceder licencias más allá de los méritos deportivos. Pero también entiendo que tales licencias, en el 80% de los casos, son sólidas y concedidas a equipos con recursos, estructuras e historia suficientes como para asegurar equipos competitivos años a año. Está claro que casi siempre se clasifican los mismos para la máxima competición europea y que de un abanico de 6-7 equipos sale la Final Four de cada año. Es por ello que este argumento se utilice tanto de un lado (para qué dar licencias si siempre llegan) como de otro (si siempre llegan da igual tener licencias o no)
En esto que a la ACB la Euroliga esta dispuesta a concederle 5 entradas para su espectáculo. hay que recordar que comenzaron siendo 3. Luego Unicaja se unió a al fiesta y al parecer últimamente el equipo fuera de estos cuatro que llegue a la final ACB. Si exceptuamos un caso. Si a la final llegaran dos equipos que no tuvieran licencia de ningún tipo. ¿Podría darse este caso? Podría. Sobre todo si tenemos en cuenta que, creo que en la Europa del mejor basket no ocurre, las semifinales son a tres partidos. Sin embargo me parece casi imposible porque tendrían que
fallar los 4 equipos al mismo tiempo o lo que es lo mismo la mitad de los que acuden al play off.
El presidente de Pamesa supongo que ha tenido en cuenta todo eso y sigue abanderando al grupo, ahora de 13, que la Euroliga no contempla en su reforma. Sus declaraciones no dejan lugar a duda: "Pamesa se replantea su continuidad en la ACB". Llorente argumenta que sólo una plaza, la quinta, es insuficiente, y que en la ACB todos deben tener los mismos derechos y las mismas responsabilidades.
Habrá que recordar a Manuel Llorente que esa ACB en la que se encuentra y tan a gusto parece también utiliza la ley del embudo. ¿El canon para acceder a la ACB desde la LEB situado en torno a los 4 millones de euros no le parece algo que va en contra de los méritos deportivos? ¿Qué piensan equipos como el Melilla o el Obradoiro en torno a la regla impuesta por la asamblea ACB sobre la obligación de jugar en pabellones de al menos 7.000 espectadores? o en esta situación económica de crisis Estudiantes y Murcia, deportivamente en ACB ¿Podrán completar un presupuesto mínimo de al menos tres millones como tiene reglamentado la primera categoría del basket español? Supongo que esto será de la incumbencia del señor Llorente dado que se encuentra a la cabeza de los 13 equipos sin licencia. Vamos que por un lado pide el cooperativismo europeo y por el otro vota por una ACB basada en la consistencia presupuestaria, en pabellones grandes y proyectos sólidos.
Es entonces cuando echa el órdago ¿Qué es lo que va a jugar Pamesa entonces? ¿LEB? ¿Una liga paralela sin premio al final en una competición internacional? ¿Intentará un Pamesa más barato, un sparring como dice él? ¿Realmente le seguirán en ese órdago los 13-12 equipos ACB? ¿Qué liga se puede jugar sin real Madrid, Barba, Tau y Unicaja?
Sinceramente yo respondería a todo que no. Sin duda la propuesta de la Euroliga beneficiará a los equipos que la competición de Bertomeu ha elegido pero eso no será óbice para seguir contratando jugadores de nivel. Si no que Llorente mire al Khimki o al Lietuvos.
Yo creo que Llorente ve que no aciertan. Intuyo que en Valencia, siempre muy críticos con sus equipos, no ven éxitos en tanto dinero invertido. Sospecho que abanderar esta causa les pone al frente de unos pescadores de río revuelto y ya de paso dar un paso al lado y cubrirse las espaldas si en un futuro el proyecto baloncestístico de este señor no vuelve a dar sus frutos. Creo que hay algo de desaliento en esas palabras de Llorente. Creo que en el fondo hay mucho de exoneración de culpas pasadas, presentes y sobre todo futuras.
Esto no ha sido nada más que el inicio de una guerra que estallará al final de la liga ACB. Quizá ya para las finales ACB. En cierto modo me sigue pareciendo algo peligrosa la decisión de la Euroliga de conceder licencias más allá de los méritos deportivos. Pero también entiendo que tales licencias, en el 80% de los casos, son sólidas y concedidas a equipos con recursos, estructuras e historia suficientes como para asegurar equipos competitivos años a año. Está claro que casi siempre se clasifican los mismos para la máxima competición europea y que de un abanico de 6-7 equipos sale la Final Four de cada año. Es por ello que este argumento se utilice tanto de un lado (para qué dar licencias si siempre llegan) como de otro (si siempre llegan da igual tener licencias o no)En esto que a la ACB la Euroliga esta dispuesta a concederle 5 entradas para su espectáculo. hay que recordar que comenzaron siendo 3. Luego Unicaja se unió a al fiesta y al parecer últimamente el equipo fuera de estos cuatro que llegue a la final ACB. Si exceptuamos un caso. Si a la final llegaran dos equipos que no tuvieran licencia de ningún tipo. ¿Podría darse este caso? Podría. Sobre todo si tenemos en cuenta que, creo que en la Europa del mejor basket no ocurre, las semifinales son a tres partidos. Sin embargo me parece casi imposible porque tendrían que
fallar los 4 equipos al mismo tiempo o lo que es lo mismo la mitad de los que acuden al play off.El presidente de Pamesa supongo que ha tenido en cuenta todo eso y sigue abanderando al grupo, ahora de 13, que la Euroliga no contempla en su reforma. Sus declaraciones no dejan lugar a duda: "Pamesa se replantea su continuidad en la ACB". Llorente argumenta que sólo una plaza, la quinta, es insuficiente, y que en la ACB todos deben tener los mismos derechos y las mismas responsabilidades.
Habrá que recordar a Manuel Llorente que esa ACB en la que se encuentra y tan a gusto parece también utiliza la ley del embudo. ¿El canon para acceder a la ACB desde la LEB situado en torno a los 4 millones de euros no le parece algo que va en contra de los méritos deportivos? ¿Qué piensan equipos como el Melilla o el Obradoiro en torno a la regla impuesta por la asamblea ACB sobre la obligación de jugar en pabellones de al menos 7.000 espectadores? o en esta situación económica de crisis Estudiantes y Murcia, deportivamente en ACB ¿Podrán completar un presupuesto mínimo de al menos tres millones como tiene reglamentado la primera categoría del basket español? Supongo que esto será de la incumbencia del señor Llorente dado que se encuentra a la cabeza de los 13 equipos sin licencia. Vamos que por un lado pide el cooperativismo europeo y por el otro vota por una ACB basada en la consistencia presupuestaria, en pabellones grandes y proyectos sólidos.
Es entonces cuando echa el órdago ¿Qué es lo que va a jugar Pamesa entonces? ¿LEB? ¿Una liga paralela sin premio al final en una competición internacional? ¿Intentará un Pamesa más barato, un sparring como dice él? ¿Realmente le seguirán en ese órdago los 13-12 equipos ACB? ¿Qué liga se puede jugar sin real Madrid, Barba, Tau y Unicaja?Sinceramente yo respondería a todo que no. Sin duda la propuesta de la Euroliga beneficiará a los equipos que la competición de Bertomeu ha elegido pero eso no será óbice para seguir contratando jugadores de nivel. Si no que Llorente mire al Khimki o al Lietuvos.
Yo creo que Llorente ve que no aciertan. Intuyo que en Valencia, siempre muy críticos con sus equipos, no ven éxitos en tanto dinero invertido. Sospecho que abanderar esta causa les pone al frente de unos pescadores de río revuelto y ya de paso dar un paso al lado y cubrirse las espaldas si en un futuro el proyecto baloncestístico de este señor no vuelve a dar sus frutos. Creo que hay algo de desaliento en esas palabras de Llorente. Creo que en el fondo hay mucho de exoneración de culpas pasadas, presentes y sobre todo futuras.
martes, 5 de mayo de 2009
Criticón
Soy crítico. Mejor dicho somos críticos. Así somos los baskonistas. que si este entrenador no entrena, que si este no dirige partidos, que si tal jugador no vale… Así hemos pasado muchos buenos y malos momentos durante estos últimos 10 años hablando de nuestro Baskonia. Y no pienso parar de hacerlo aun después de la ver una F4 espectacular desde Berlín. Después de observar los partidos creo que el Baskonia no está tan cerca como pensaba del cetro europeo pero me resisto a pensar en una utopía.
Seamos sinceros todos hemos hablado alguna vez. En algunas ocasiones he estado de acuerdo y en otras no pero reconozcamos que han sido corrientes críticas importantes las que afirmaban que:
-. Pablo Laso era muy pequeño y físcamente incapaz
-. Herb Brown era un excéntrico
-. Marcelo Nicola era un sangre de horchata
-. Elmer Bennett estaba viejo
-. El Chapu Nocioni era más bruto que otra cosa
-. Velimir Perasovic se borraba de las finales
-. Calderón era un escolta
-. Luis Scola no respondía en los partidos importantes
-. Tiago Splitter es limitado y ha tardado mucho en explotar
-. Drew Nicholas no sirve.
-. Teletovic tampoco
-. Vidal es un mediocre
-. Prigioni le pierde el carácter
-. Scariolo no sabe fichar y acaba mordiendo la mano que le da de comer
-. Dusko Ivanovic no sabe dirigir un partido de baloncesto apretado y no es capaz de variar planteamientos
-. El Baskonia no sabe ganar un quinto partido y ha sido un fracaso no ir a F4 por perdercon Barça y Olimpiacos.
Pero al lío, vamos a hablar de la final. A un partido. Las dos mejores plantillas. Los dos mejores entrenadores. Un tiempo para cada uno. Yo critico. Messina el más refutado entrenador europeo por juventud, trayectoria y carisma. Encara el partido con Lorbek de titular. ¿Alguien pensaba que el esloveno iba a parar a las “bestias” Pekovic y Batiste? ¿Era Lorbek el encargado de parar a Fotsis que terminó con 13 puntos y 8 rebotes? En cualquiera de los dos casos salió perdiendo el CSKA. Lorbek jugó 15 minutos y perpetró una F4 desastrosa.
Zeljko no se va de rositas tampoco de esta final. Sale con Peperoglu y Nicholas (muy importantes los gregarios en estas finales), deja a Diamantidis y a Jasikevicious en el banco porque no se fía de lo que le pueda plantear Messina, que no plantea nada nuevo desde la semifinal. Domina el juego interior y espera a ver que hace Messina que pone una zona desesperadamente, blanco por lo la que le podía caer. La rotación era fácil: Fotsis, Nicholas, Diamantidis, Jasikevicious, Spanoulis, Batiste y Tsartsaris. Todos con mano para meter triples y ahí le dieron. Chapeau por la gestión del banquillo por parte de Obradovic.
Al final los dos acertaron, pero no son infalibles. Ni los jugadores caros tampoco. Es por ello por lo que una Euroliga no es utópica para el Baskonia. Eso sí siempre y cuando ganase el primer partido que sinceramente ahora no lo haría el Tau. Al Barça los de Messina le aplicaron el mismo cuento que alñ equipo de Spahija el año pasado. Al Olimpiacos le vencieron por un gran movimiento de banco. En ese primer partido si que fueron Messina y Obradovic los “sabios” que son. Quizá también porque ganaron
miércoles, 8 de abril de 2009
Sólo baloncesto. Sólo un partido. El quinto. La quinta
El Ánimo
Llevamos tres semanas de playoff, un romance demasiado largo para lo que está acostumbrado el baloncesto moderno, en general, y el Baskonia en particular. Es en este momento dónde la cuestión psicológica influye y mucho en este tipo de enfrentamientos. La distancia en el tiempo ha venido bien al ánimo del Baskonia. El cambio de sede, del segundo al tercer partido, sirvió para templar los espumosos ánimos culés y sosegar el susto baskonista después de perder por más de veinte puntos. La semana entre el cuarto y el quinto debe sevir para lo mismo. Es en esta semana en la que el equipo que ha perdido debe comprender sus errores, debe descansar y debe plantear soluciones al juego del ganador. Es en estos días dónde el equipo perdedor debe armarse psicológicamente sabiendo que tiene la iniciativa del perdedor: dícese de los cambios que se realizan después de caer derrotado y que el equipo rival no es capaz de resolver en los cuarenta minutos siguientes.
El Ritmo.
En los cuatro bailes hasta el momento que se han marcado Tau y Barça el ritmo ha sido otro de los factores a tener en cuenta. Por el lado barcelonés su tipo de baile es lento, moviendo la cadera en la pintura y marcándose un vals a un paso desde la línea de tres. Por su parte la fiebre de sábado noche baskonista
es nerviosa, acelerada, respondona, de movimientos rápidos cortos y precisos. Dos estilos antagónicos sobre la pista, estilos que por si sólos son capaces de ganar cualquier concurso de baile y que alternativamente se imponen cuando han coincidido. Ahora bien, el Barça sin rebote no puede mover con soltura su frac. Sin rebote Baskonia no sabe aplicar plasticidad y dinamismo a sus movimientos. El rebote supone, en el quinto, los zapatos de baile que te hacen controlar el ritmo.
La Paciencia.
Ninguno la ha demostrado en los cuatro partidos precendetes. Es más, el equipo que ha conseguido una renta de seis-siete puntos es el que ha conseguido llevarse el punto en juego. El equipo perdedor se ha tenido que contentar con convertise en un chicle que se estiraba y encogía, cuyo coeficiente de impaciencia acaba por romper su elasticidad. Ninguno de los dos equipos ha conseguido mantener la calma suficiente como para poner el balón dónde más daño hace en cada momento cuado han ido por detrás en el marcador. Sólo han sabido manejarse a favor de corriente. Así que, en esta eliminatoria, una buena puesta en acción en el pistoletazo de salida acaba con la paciencia del contrario.
El Acierto.
Perogrullo. Es una obviedad que me veo en la necesidad de expresar. La línea de tres es la base
que sostiene el edificio de ambos. La amenaza exterior es la dovela central de la eliminatoria, sin ella el arco se cae, la bóveda detrás y por último la catedral se derrumba. Si se logra limar el cemento de la piedra angular del acierto blaugrana se producirán grietas que no podrán soportar los pilares interiores.
El Arbitraje
Vamos lo que llaman el factor cancha. Soy suspicaz. Entorno los ojos y me muestro desconfiado en este tema. ¿Por qué árbitros se decantará Kostas Rigas? Por esos desconocidos de las tres ultimas eliminatorias o por los gurús protagonistas de su tierra. No se a cual temo más. No sé si quiero más a papá o a mamá. ¿Pitarán alguna antideportiva al Barcelona cuando su único objetivo no es defender el contraataque del Baskonia sino para su ritmo? ¿Dejarán a un equipo sin ir a la línea de tiros libres en 20 minutos?¿Cargarán con 2 faltas al pivot de turno en el primer cuarto?¿Variarán de criterio del segundo al tercer cuarto? Espero que no me abran un expediente como a nuestro "amigo".
En Definitiva
-Sólo espero que Tiago reciba en movimiento y no en de espaldas
-Sólo espero que Mirza no reste y utilice la cabeza
-Sólo espero que Rako cierre el rebote
-Sólo espero que Ilievski ofrezca "refresco" de calidad
-Sólo espero que Pablo imponga su ritmo
-Sólo espero que Dusko tenga un as en la manga
-Sólo espero que Pete haga lo que sabe hacer
¿Es mucho?
Coño, claro: Una Final Four
Llevamos tres semanas de playoff, un romance demasiado largo para lo que está acostumbrado el baloncesto moderno, en general, y el Baskonia en particular. Es en este momento dónde la cuestión psicológica influye y mucho en este tipo de enfrentamientos. La distancia en el tiempo ha venido bien al ánimo del Baskonia. El cambio de sede, del segundo al tercer partido, sirvió para templar los espumosos ánimos culés y sosegar el susto baskonista después de perder por más de veinte puntos. La semana entre el cuarto y el quinto debe sevir para lo mismo. Es en esta semana en la que el equipo que ha perdido debe comprender sus errores, debe descansar y debe plantear soluciones al juego del ganador. Es en estos días dónde el equipo perdedor debe armarse psicológicamente sabiendo que tiene la iniciativa del perdedor: dícese de los cambios que se realizan después de caer derrotado y que el equipo rival no es capaz de resolver en los cuarenta minutos siguientes.El Ritmo.
En los cuatro bailes hasta el momento que se han marcado Tau y Barça el ritmo ha sido otro de los factores a tener en cuenta. Por el lado barcelonés su tipo de baile es lento, moviendo la cadera en la pintura y marcándose un vals a un paso desde la línea de tres. Por su parte la fiebre de sábado noche baskonista
es nerviosa, acelerada, respondona, de movimientos rápidos cortos y precisos. Dos estilos antagónicos sobre la pista, estilos que por si sólos son capaces de ganar cualquier concurso de baile y que alternativamente se imponen cuando han coincidido. Ahora bien, el Barça sin rebote no puede mover con soltura su frac. Sin rebote Baskonia no sabe aplicar plasticidad y dinamismo a sus movimientos. El rebote supone, en el quinto, los zapatos de baile que te hacen controlar el ritmo.La Paciencia.
Ninguno la ha demostrado en los cuatro partidos precendetes. Es más, el equipo que ha conseguido una renta de seis-siete puntos es el que ha conseguido llevarse el punto en juego. El equipo perdedor se ha tenido que contentar con convertise en un chicle que se estiraba y encogía, cuyo coeficiente de impaciencia acaba por romper su elasticidad. Ninguno de los dos equipos ha conseguido mantener la calma suficiente como para poner el balón dónde más daño hace en cada momento cuado han ido por detrás en el marcador. Sólo han sabido manejarse a favor de corriente. Así que, en esta eliminatoria, una buena puesta en acción en el pistoletazo de salida acaba con la paciencia del contrario.
El Acierto.
Perogrullo. Es una obviedad que me veo en la necesidad de expresar. La línea de tres es la base
que sostiene el edificio de ambos. La amenaza exterior es la dovela central de la eliminatoria, sin ella el arco se cae, la bóveda detrás y por último la catedral se derrumba. Si se logra limar el cemento de la piedra angular del acierto blaugrana se producirán grietas que no podrán soportar los pilares interiores.El Arbitraje
Vamos lo que llaman el factor cancha. Soy suspicaz. Entorno los ojos y me muestro desconfiado en este tema. ¿Por qué árbitros se decantará Kostas Rigas? Por esos desconocidos de las tres ultimas eliminatorias o por los gurús protagonistas de su tierra. No se a cual temo más. No sé si quiero más a papá o a mamá. ¿Pitarán alguna antideportiva al Barcelona cuando su único objetivo no es defender el contraataque del Baskonia sino para su ritmo? ¿Dejarán a un equipo sin ir a la línea de tiros libres en 20 minutos?¿Cargarán con 2 faltas al pivot de turno en el primer cuarto?¿Variarán de criterio del segundo al tercer cuarto? Espero que no me abran un expediente como a nuestro "amigo".
En Definitiva
-Sólo espero que Tiago reciba en movimiento y no en de espaldas-Sólo espero que Mirza no reste y utilice la cabeza
-Sólo espero que Rako cierre el rebote
-Sólo espero que Ilievski ofrezca "refresco" de calidad
-Sólo espero que Pablo imponga su ritmo
-Sólo espero que Dusko tenga un as en la manga
-Sólo espero que Pete haga lo que sabe hacer
¿Es mucho?
Coño, claro: Una Final Four
miércoles, 1 de abril de 2009
Qué feo todo...menos el resultado
El Baskonia roza su quinta F4 consecutiva. Esto tiene un mérito que sólo nuestros descendientes sabrán apreciar en su justa medida. Además, de esas 5 ocasiones en 3 de ellas, si se produce esta, el factor cancha favorecía al equipo rival. Más mérito todavía. Queda uno para acompañar al CSKA(que por cierto leva 7 F4 consecutivas en ULEB)
La plasticidad del juego demostrada por ambos equipos en Barcelona se transformó en dudas, fallos y mal juego en Vitoria. La eliminatoria pasó de ser táctica de una ciudad a otra. De ver quién pegaba más fuerte hemos pasado a ver quién se lleva menos daños colaterales. Los partidos de basket al ataque son ahora partidoas de ajedrez.
Moraleja: esperanzador Baskonia que se hace con un partido táctico de pocos puntos y estadísticas poco brillantes
Tiago Splitter dio en el tercer envite un paso adelante. sexto hombre de lujo, no centró su rumbo en la anotación, otra vez se las deseó (sobre todo al principio)en el aro contrario, sino que concentró en ayudar a su equipo. Lo hizo y muy bien. Existen otras estadístias e intangibles que sotienen al equipo tanto o más que los puntos. Y ayer tuvieron en Splitter un gran pilar. Vazquez hizo en Vitoria lo que Splitter en Barcelona. Jugar así, con faltas y vigilado, se hace muy difícil hasta para el pivot más en forma del panorama europeo.
Moraleja: Tiago tiene la cabeza muy bien amueblada y en estas dos temporadas sin Scola es cuando está explotando. ¡Qué tendrá este equipo que acaba formando a jugadores!
El Barça sin Navarro. El Baskonia sin Ilievski. Sin ellos elpartido es más feo. Navarro aporta en ataque e Ilievski permite que Prigioni se luzca. La corriente mayoritaria hablará de que la ausencia de "La bomba" es más determinante que la baja de Vlado. Sin embargo, esa afirmación no es del todo cierta para mi. La Navarro-dependencia beneficial al Baskonia. En los momentos claves es navarro el que toma las decisiones y eso simplifica los abjetivos y actuaciones de la defensa.
Moraleja: Cuando Navarro se convierte en un actor coral el Barça es más peligroso que si tiene en escolta catalán al actor principal.
¿Quién es ese tío grande y dónde está Andersen? ¿Era Ilyasova el número 21? El barça tiene junto con Navarro varios hombres a mejorar en cuanto aportación al equipo
Moraleja: Hay mucha tela que cortar en el cuarto
Mickeal volvió, Teletovic no restó, Tiago estuvo muy sólido y Rako anotó los tiros importantes.
Moraleja: El equipo aún tiene margen de mejora pero hay mucha tela que cortar
Los árbitros en la Euroliga son escandalosos. Ya no por caseros, que lo son, sino en el tercer partido por malos. Todo el santo partido recurriendo a la ley de la compensación, pitando antideportivas inexistentes, castigando a un equipo más que a otro, inventándose faltas, desquiciando a ambos equipos, ofreciendo, en definitva, un espectáculo demencial que contrubuyó a la fealdad del choque.
Moraleja: Algún gurú del arbitraje se pasará el jueves por Vitoria. Lo que no quiere decir que se mejore el arbitraje pero quizá que se varíe un tanto la norma del árbitro casero en Euroliga.
El pabellón muy bien. Quizá con algo de temor al final pero fundamental el factor cancha.
Moraleja: En el cuarto se podrá vivir de nuevo aquella sensación contra la Bennetton ¿se acuerdan?
7 de abril 2005.
FIN DEL TERCER ACTO
La plasticidad del juego demostrada por ambos equipos en Barcelona se transformó en dudas, fallos y mal juego en Vitoria. La eliminatoria pasó de ser táctica de una ciudad a otra. De ver quién pegaba más fuerte hemos pasado a ver quién se lleva menos daños colaterales. Los partidos de basket al ataque son ahora partidoas de ajedrez.Moraleja: esperanzador Baskonia que se hace con un partido táctico de pocos puntos y estadísticas poco brillantes
Tiago Splitter dio en el tercer envite un paso adelante. sexto hombre de lujo, no centró su rumbo en la anotación, otra vez se las deseó (sobre todo al principio)en el aro contrario, sino que concentró en ayudar a su equipo. Lo hizo y muy bien. Existen otras estadístias e intangibles que sotienen al equipo tanto o más que los puntos. Y ayer tuvieron en Splitter un gran pilar. Vazquez hizo en Vitoria lo que Splitter en Barcelona. Jugar así, con faltas y vigilado, se hace muy difícil hasta para el pivot más en forma del panorama europeo.
Moraleja: Tiago tiene la cabeza muy bien amueblada y en estas dos temporadas sin Scola es cuando está explotando. ¡Qué tendrá este equipo que acaba formando a jugadores!
El Barça sin Navarro. El Baskonia sin Ilievski. Sin ellos elpartido es más feo. Navarro aporta en ataque e Ilievski permite que Prigioni se luzca. La corriente mayoritaria hablará de que la ausencia de "La bomba" es más determinante que la baja de Vlado. Sin embargo, esa afirmación no es del todo cierta para mi. La Navarro-dependencia beneficial al Baskonia. En los momentos claves es navarro el que toma las decisiones y eso simplifica los abjetivos y actuaciones de la defensa.Moraleja: Cuando Navarro se convierte en un actor coral el Barça es más peligroso que si tiene en escolta catalán al actor principal.
¿Quién es ese tío grande y dónde está Andersen? ¿Era Ilyasova el número 21? El barça tiene junto con Navarro varios hombres a mejorar en cuanto aportación al equipo
Moraleja: Hay mucha tela que cortar en el cuarto
Mickeal volvió, Teletovic no restó, Tiago estuvo muy sólido y Rako anotó los tiros importantes.
Moraleja: El equipo aún tiene margen de mejora pero hay mucha tela que cortar
Los árbitros en la Euroliga son escandalosos. Ya no por caseros, que lo son, sino en el tercer partido por malos. Todo el santo partido recurriendo a la ley de la compensación, pitando antideportivas inexistentes, castigando a un equipo más que a otro, inventándose faltas, desquiciando a ambos equipos, ofreciendo, en definitva, un espectáculo demencial que contrubuyó a la fealdad del choque.
Moraleja: Algún gurú del arbitraje se pasará el jueves por Vitoria. Lo que no quiere decir que se mejore el arbitraje pero quizá que se varíe un tanto la norma del árbitro casero en Euroliga.El pabellón muy bien. Quizá con algo de temor al final pero fundamental el factor cancha.
Moraleja: En el cuarto se podrá vivir de nuevo aquella sensación contra la Bennetton ¿se acuerdan?
7 de abril 2005.
FIN DEL TERCER ACTO
jueves, 26 de marzo de 2009
Seguro que firmábamos el 1-1 pero que a agresividad no ganen
El Barcelona ha sido por primera vez el Barça que se esperaba. Intenso, acertado, superior interiormente y constantemente ayudado por su afición. Con ello han conseguido una victoria aplastante y merecida. Metamorfosis blaugrana con el consentimiento baskonista. El Dr. Jeckill se convirtió en Mr. Hyde se podría decir. Pero la eliminatoria está empatada y los dos 
siguientes partidos se jugan en Vitoria.
siguientes partidos se jugan en Vitoria.Después de la primera semana la eliminatoria de cuartos sale empatada del Palau con destino Vitoria. El factor cancha es ahora baskonista. ¿Es eso mejor? Pues no se sabe a ciencia cierta. El 50% de los equipos de cuartos han aprovechado esa ventaja, con lo que es lo mismo que decir nada. Sin embargo, estoy seguro de que el lunes por la noche la mayoría de los baskonistas hubieran firmado un 1 iguales al final de semana. Y es eso lo que ha ocurrido.
¿Por qué este empate después del 1-0 casi incontestable?
Porque los santos se pasaron de benditos y se dejaron avasallar por un equipo que después de siete encuentros ha encontrado la manera de vencer a su bestia negra: la agresividad.
Xabier Pascual no cambió su plan del primer partido. Lo que cambió fue la actitud de su equipo. Además el Barça consiguió corregir un par de errores del partido del martes.
1-. Juego interior: El barça juega con 4 interiores: Andersen (¡qué horror!) Ilyasova (magnífico) Vázquez (fastástico) y Santiago (enervante). Mientras que Tau juega con dos y medio. Splitter (perdido) Mcdonald(insuficiente notable) y Mirza (un medio que restó demasiado). El pan de Pascual era cargar de faltas a Tiago Splitter mediante el desquiciante cinco boricúa Daniel Santiago para desequilibrar el juego interior del Baskonia respecto al culé. Esto es, un pivot y medio frente a 3. Esta vez la idea aguantó sobre el parqué. Significó una victoria en la pintura por número de efectivos. Rebotes y tapones por doquier. 2-. Combatividad: Ya avisó Sada ayer sobre su equipo debía ir más allá de la agresividad. Y desde luego que lo hizo. El inico parsimonioso y espectante, que pareció hasta miedoso, del martes dió paso a un equipo con las ideas muy claras. Había que desquiciar a Splitter y a Prigioni. Del primero se encargó Daniel Santiago. Constantes toquecitos, agarrones habituales y una excelente capacidad de interpretación abacaron con Splitter fuera de partido tanto físicamente (por la acumulación de faltas) con psíquicamente (no fue capaz de retener la concentración) Del segundo se encargaron todos lo pequeños mediante la consigna: No hay contraataques. Así, los barcelonistas cortaban(más bien amputaban) en el centro del campo las pocas jugadas rápidas que el escaso rebote baskonista podría ofrecer. No dejaron sin impacto ninguna transición baskonista con la venia de los árbitros (irresponsables por otra parte de la derrota)
3-.Equipo: En muchos momentos del segundo partido el Barcelona dio sensación de equipo mientras que el Baskonia (sobre todo en los dos últimos cuartos) comezó a hacer la guerra por su cuenta olvidando la razón de por qué es casi un equipo sobrehumano. Rakocevic (avaro en el tiro) Teletovic (que se convierte en un lastre defensivo si no acierta adelante) y Mickeal (invisible aportación) intentaron resolver el partido a traves de su calidad. Lo que otras veces es suficiente en el segundo partido se mostró egoista por momentos. El egocentrismo no es es el juego baskonista. Al final 1-1 con aspecto positivo el descanso activo de la ACB (Murcia y Unicaja) le vien de perlas al equipo que ha perdido la ventaja del primer partido. Así la dinámica de la victoria se diluye en el tiempo y en el cambio de competición. FIN DEL SEGUNDO ACTO
martes, 24 de marzo de 2009
Devoción y fervor
Cuando hay problemas o cuando se desea con fervor una determinada situación, los creyentes (o supersticiosos también) acuden al santo de turno para que les ayude. En el primer partido todos los santos baskonistas dejaron su "milagro" sobre el parqué blaugrana. Tau resulta el único equipo en romper el factor cancha y además nunca estuvo por detrás en el marcador.
El golpe en can Barça ha debido ser demoledor. 7-0. ¿Hasta cuando nos van a ganar estos pueblerinos? Ni la zona les vale. la bestia es muy negra
Afirmo ya rotundamente que Dusko se siente superior a Pascual. Incluso en las rotaciones.
El caracter tiene los mismos colores que el Barcelona pero otra denominación: Baskonia
Xabi Pascual afirma que el inicio condicionó el partido. Estamos de acuerdo. Sin embargo olvidó mencionar que su Barça no sale a disputar un pase a F4 con sangre en los ojos.
¿Por qué ponen tres árbitros en Euroliga si sólo pita uno? Le pediría a Kostas Rigas que me explicara cual es el criterio arbitral. Ora se pita, ora no.
Ni una valoración negativa.
He aquí mis oraciones:
Pablo Prigioni: San Pau, el triple desde Río Tercero cuando el Barça se puso a 5 y la posterior asistencia a Will McDonald fueron los tiros de gracia para rematar el 1-0. Ojo a las 8 asistencias que no son record por un tal Papaloukas. Magistral
Ilievski: San Vladimiro, para que este hombre bañado en polvos de talco mire al aro en el Baskonia hay que levantarle la frente con una grúa. Pero dos triplazos dejan claro que el día que lo haga es capaz de mantener a raya al rival más insurrecto.
Igor Rakocevic: San Gregorio, es el santo que tira primero. SIEMPRE. Pero si no está atinado, busca las faltas del rival. Sólo le pitaron 6 pero recibió como 10. Siempre se lleva a un hombre en la penetración y cada vez asiste mejor.
Sergi Vidal: San Sergio, con permiso de Papaloukas (está en todos los lados este Teo) el mejor sexto santo. Siempre ayuda, siempre aporta. Defiende, es intenso, corre penetra y ahora tira y hace de Jasaitis con unos cortes en continuación sensacionales. Mejor cuando asume el papel de gregario.
Mirza Teletovic: Beato. No llegó a santo. Precipitado y mala noche en defensa. Vamos como siempre.
San Emeterio: San Fernado, que alegría ver cómo por fin SanM cumplió a la perfección el papel que este año le toca en el Baskonia. Sus dos rebotes y sobre todo ¡por fin! ese triple solo ¡dentro! espero que siga creciendo. Le falta confianza.
Splitter: San Tiago. Gris. Los pivots grandes y las faltas le minan. Sin embargo es tan intenso que por mucho que Vázquez le supere en valoración ningún entrenador cambiaría al brasileño. San tiago hizo de San Pau. Su partido es el segundo.
Pete Mickeal: San Pedro. Sobre el construiremos nuestra iglesia. Que no hay que meter la última canasta pues tiraré las anteriores. Que no entran las anteriores pues cogeré rebotes y defenderé y asistiré y procuraré intensidad... Le esperamos para los grandes momentos.
Will McDonald: San Guillermo. Está hasta más afilado. Pierde la cabeza por momentos, pero cuando está enchufado se crece. Es como más grande, más atinado, más fuerte... 13 puntacos que a mi juicio acompañaron pocos rebotes. Remarcar su gran timing de salto. Para echarle un concurso a Fran Vázquez.
Devoción y fervor por mi equipo. Un paso más cerca. Una ilusión. Otra clasificación.
FIN DEL PRIMER ACTO
El golpe en can Barça ha debido ser demoledor. 7-0. ¿Hasta cuando nos van a ganar estos pueblerinos? Ni la zona les vale. la bestia es muy negraAfirmo ya rotundamente que Dusko se siente superior a Pascual. Incluso en las rotaciones.
El caracter tiene los mismos colores que el Barcelona pero otra denominación: Baskonia
Xabi Pascual afirma que el inicio condicionó el partido. Estamos de acuerdo. Sin embargo olvidó mencionar que su Barça no sale a disputar un pase a F4 con sangre en los ojos.
¿Por qué ponen tres árbitros en Euroliga si sólo pita uno? Le pediría a Kostas Rigas que me explicara cual es el criterio arbitral. Ora se pita, ora no.
Ni una valoración negativa.
He aquí mis oraciones:
Pablo Prigioni: San Pau, el triple desde Río Tercero cuando el Barça se puso a 5 y la posterior asistencia a Will McDonald fueron los tiros de gracia para rematar el 1-0. Ojo a las 8 asistencias que no son record por un tal Papaloukas. Magistral
Ilievski: San Vladimiro, para que este hombre bañado en polvos de talco mire al aro en el Baskonia hay que levantarle la frente con una grúa. Pero dos triplazos dejan claro que el día que lo haga es capaz de mantener a raya al rival más insurrecto.
Igor Rakocevic: San Gregorio, es el santo que tira primero. SIEMPRE. Pero si no está atinado, busca las faltas del rival. Sólo le pitaron 6 pero recibió como 10. Siempre se lleva a un hombre en la penetración y cada vez asiste mejor.
Sergi Vidal: San Sergio, con permiso de Papaloukas (está en todos los lados este Teo) el mejor sexto santo. Siempre ayuda, siempre aporta. Defiende, es intenso, corre penetra y ahora tira y hace de Jasaitis con unos cortes en continuación sensacionales. Mejor cuando asume el papel de gregario.
Mirza Teletovic: Beato. No llegó a santo. Precipitado y mala noche en defensa. Vamos como siempre.San Emeterio: San Fernado, que alegría ver cómo por fin SanM cumplió a la perfección el papel que este año le toca en el Baskonia. Sus dos rebotes y sobre todo ¡por fin! ese triple solo ¡dentro! espero que siga creciendo. Le falta confianza.
Splitter: San Tiago. Gris. Los pivots grandes y las faltas le minan. Sin embargo es tan intenso que por mucho que Vázquez le supere en valoración ningún entrenador cambiaría al brasileño. San tiago hizo de San Pau. Su partido es el segundo.
Pete Mickeal: San Pedro. Sobre el construiremos nuestra iglesia. Que no hay que meter la última canasta pues tiraré las anteriores. Que no entran las anteriores pues cogeré rebotes y defenderé y asistiré y procuraré intensidad... Le esperamos para los grandes momentos.
Will McDonald: San Guillermo. Está hasta más afilado. Pierde la cabeza por momentos, pero cuando está enchufado se crece. Es como más grande, más atinado, más fuerte... 13 puntacos que a mi juicio acompañaron pocos rebotes. Remarcar su gran timing de salto. Para echarle un concurso a Fran Vázquez.
Devoción y fervor por mi equipo. Un paso más cerca. Una ilusión. Otra clasificación.
FIN DEL PRIMER ACTO
lunes, 16 de marzo de 2009
¿Preocupados?
Yo no. Al menos de momento. El Baskonia lleva dos derrotas consecutivas con un juego algo desdibujado si tenemos en cuenta lo que ha venido haciendo durante todo el año. Contra Olympiakos aún tuvo la opción. Con Iurbentia ni siquiera eso. Parece que Dusko, el despiadado, tiene caridad para con los equiposvecinos. Fuera bromas, queda mucho tiempo para el siguiente objetivo.
Porque no hay que pensar otro cosa que esto, que ahora le sucede al Baskonia, está dentro de una planificación. Creo que nadie en su sano juicio puede pensar que la máquina de arrasar rivales, que es el Baskonia esta temporada, puede rendir al mismo nivel de Octubre a Junio sin pasar por el taller a cambiar el aceite.
No me preocupan estas dos derrotas. Son fastidiosas, sí, pero creo que no van más allá de una fase dentro de la preparación del equipo para la recta final del año. Una fase, creo entender, cuidadosamente estudiada y que coincide con la época de menor cúmulo de partidos de casi toda la temporada (entre descanso ACB y la semana de descanso para los cuartos de final de la Euroliga)
La experiencia de Baskonia en tantos años ya de Euroliga, la experiencia de Dusko y también la de los jugadores entorno a cómo se debe llegar a este final de liga es otro argumento que me deja tranquilo. Sabemos que en este periodo de "descanso", Dusko ha decidido aumentar el volumen de entrenamientos. "Un trabajo que si no se ve de inmediato, se verá en los siguientes encuentros" llegó a afirmar el montenegrino y todavía queda un poco más de una semana para el primer gran partido frente al Barça.
Los detractores de Dusko no han necesitado ni eso, una semana, para pensar que el equipo está roto, cansado de la filosofía del montenegrino, que no va a llegar al objetivo de cuartos, etc. El futuro siempre es incierto y en el baloncesto la vida corre más deprisa. En una semana desciendes a los infiernos. A la siguiente vuelves a ser el asesino del parqué. Por delante hay ua semana sin partido en día laborable. Los objetivos de la temporada están perfectamente
delimitados: Copa, cuartos, F4, Playoffs. Quedan tres de cuatro y el priemro ya está conseguido con un título. Yo tengo confianza.
No les quiero quitar méritos ni a Olympiakos y a Bilbao Basket. Jugaron muy bien ambos. Pero si ponemos en perspectiva estas dos derrotas ¿qué nos queda? Dos derrotas. Dolorosas, fastidiosas... mejor dicho incómodas. La primera por el factor cancha (que otros años no ha sido cortapisa para acudir a disputar la F4) y la segunda porque perder frente a los bilbaínos siempre es, cuando menos, incordiante. No olvidemos que las reacciones de los aficionados griegos o Papaloukas o la alegría de los jugadores y aficionados vizcaínos no es sino producto de haber vencido a un grande, de hacer una machada: ganar al Tau Cerámica Baskonia.
Porque no hay que pensar otro cosa que esto, que ahora le sucede al Baskonia, está dentro de una planificación. Creo que nadie en su sano juicio puede pensar que la máquina de arrasar rivales, que es el Baskonia esta temporada, puede rendir al mismo nivel de Octubre a Junio sin pasar por el taller a cambiar el aceite.No me preocupan estas dos derrotas. Son fastidiosas, sí, pero creo que no van más allá de una fase dentro de la preparación del equipo para la recta final del año. Una fase, creo entender, cuidadosamente estudiada y que coincide con la época de menor cúmulo de partidos de casi toda la temporada (entre descanso ACB y la semana de descanso para los cuartos de final de la Euroliga)
La experiencia de Baskonia en tantos años ya de Euroliga, la experiencia de Dusko y también la de los jugadores entorno a cómo se debe llegar a este final de liga es otro argumento que me deja tranquilo. Sabemos que en este periodo de "descanso", Dusko ha decidido aumentar el volumen de entrenamientos. "Un trabajo que si no se ve de inmediato, se verá en los siguientes encuentros" llegó a afirmar el montenegrino y todavía queda un poco más de una semana para el primer gran partido frente al Barça.
Los detractores de Dusko no han necesitado ni eso, una semana, para pensar que el equipo está roto, cansado de la filosofía del montenegrino, que no va a llegar al objetivo de cuartos, etc. El futuro siempre es incierto y en el baloncesto la vida corre más deprisa. En una semana desciendes a los infiernos. A la siguiente vuelves a ser el asesino del parqué. Por delante hay ua semana sin partido en día laborable. Los objetivos de la temporada están perfectamente
delimitados: Copa, cuartos, F4, Playoffs. Quedan tres de cuatro y el priemro ya está conseguido con un título. Yo tengo confianza.No les quiero quitar méritos ni a Olympiakos y a Bilbao Basket. Jugaron muy bien ambos. Pero si ponemos en perspectiva estas dos derrotas ¿qué nos queda? Dos derrotas. Dolorosas, fastidiosas... mejor dicho incómodas. La primera por el factor cancha (que otros años no ha sido cortapisa para acudir a disputar la F4) y la segunda porque perder frente a los bilbaínos siempre es, cuando menos, incordiante. No olvidemos que las reacciones de los aficionados griegos o Papaloukas o la alegría de los jugadores y aficionados vizcaínos no es sino producto de haber vencido a un grande, de hacer una machada: ganar al Tau Cerámica Baskonia.
viernes, 13 de marzo de 2009
Palo por adelantado
Este año la cara de tontos de todas las temporadas se nos ha quedado en el top 16. Frente a Olyimpiakos me sentí como si en una F4 me encontrase: ambiente, trascendencia, equipazos, partidazo... y se perdió y además bien perdido. Un palo por adelantado que tiene solución. Otros años no había capacidad de enmienda.
Dusko Ivanovic no tenía ayer el día inspirado. Despúes de una temporada muy buena en el banco ayer no tuvo la frescura y la cintura de otros días. Sin embargo atinó en la rueda de prensa: "los partidos serios no se ganan en ataque, sino en defensa" La frase se la hemos escuchado hasta por perifrástica, pero nadie, salvo honrosas excepciones, parece haberle hecho caso.
Se dice que con un ejemplo se explican mejor las cosas. Si, como es es caso, Rakocevic desaparece, Mickeal no entra hasta bien entrado el tercer cuarto, Teletovic no enchufa y Prigioni hace un mal partido ¿qué ocurre? Palmas. Y lo haces porque en muchos momentos del partido sólo fijas tu mirada en lo que mejor sabes hacer, meter, pero eso no te sirve porque no te dejan y no estas acertado. Si eso ocurre, hasta ahora no había pasado durante tantos minutos, el equipo debe volverse duro atrás. Olympiakos lo entendió después cinco meses de temporada mediocre. Salió al parqué a descoser a mamporros al muñeco baskonista. Un AJ Milán-Tau pero al revés. El Baskonia no sabía por dónde le venían.
En los dos primeros cuartos el porcentaje, que otras veces sostenía el partido a la espera de la búsqueda del ritmo de partido, falló. Y en vez de optar por el plan B (espero a que ese ritmo llegue mientras me pego en defensa con el rival) el baskonia siguió optando por dejar su suerte, como contra Cajasol, en manos de su enorme poderío ofensivo. Ayer no el era el día. Ayer un Olympiakos de F4. Ayer un top 16 vestido de otra F4 fallida.
Sin duda hay que recapacitar sobre esa actitud defensiva y sobre la confiaza, en algunos momentos excesiva, del equipo. El palo por adelantado puede hacerle muy bien a este equipo. Las pérdidas (14), la escasa dureza defensiva del primer y segundo cuarto (Halperin y Vujcic), la precipitación para solucionar la posesión con tiros imposibles (Tiago, Teletovic y Rakocevic) y la superioridad , que todos hemos alimentado este año, fueron factores decisivos para caer con todas las de la ley.
En frente, demostraciones empíricas de libro. Un tirador que tira (y mete) cuando está sólo sin más aspavientos (Halperin). Un 5 que juega cerca de canasta y que se convierte en un base (Vujcic). Otro 5 que quiere y puede ser el alma de su equipo aun lastrado por las faltas personales (Bourousis) Un alero que se dispone a defender por encima de todo(Vasilopoulos). Un base que controla todo (Papaloukas)
Aun así, y haciendo el partido más perfecto de la temporada, Olympiakos estuvo a punto de ver cómo se le escapaba un choque que controló hasta por 17 puntos. Aún no encontrado las soluciones ofensivas habituales el Baskonia estuvo a punto de darle la vuelta al marcador. Eso le hace a Baskonia un equipo temible. ¿Será Baskonia un equipo que sabe aprender? Este año todavía tiene más exámenes. El Barça por ejemplo.
Soy optimista. Ayer hablábamos de los equipos irregulares con techos baloncestísticos muy altos (Real madrid, Olympiakos) Despúes del partido contra los helenos ha quedado claro que esos equipos no se le dan bien al Baskonia. Con ambos ha perdido. Afortudamente el Barça es de otro pelo, aunque tenga el factor cancha en contra.
Dusko Ivanovic no tenía ayer el día inspirado. Despúes de una temporada muy buena en el banco ayer no tuvo la frescura y la cintura de otros días. Sin embargo atinó en la rueda de prensa: "los partidos serios no se ganan en ataque, sino en defensa" La frase se la hemos escuchado hasta por perifrástica, pero nadie, salvo honrosas excepciones, parece haberle hecho caso.Se dice que con un ejemplo se explican mejor las cosas. Si, como es es caso, Rakocevic desaparece, Mickeal no entra hasta bien entrado el tercer cuarto, Teletovic no enchufa y Prigioni hace un mal partido ¿qué ocurre? Palmas. Y lo haces porque en muchos momentos del partido sólo fijas tu mirada en lo que mejor sabes hacer, meter, pero eso no te sirve porque no te dejan y no estas acertado. Si eso ocurre, hasta ahora no había pasado durante tantos minutos, el equipo debe volverse duro atrás. Olympiakos lo entendió después cinco meses de temporada mediocre. Salió al parqué a descoser a mamporros al muñeco baskonista. Un AJ Milán-Tau pero al revés. El Baskonia no sabía por dónde le venían.
En los dos primeros cuartos el porcentaje, que otras veces sostenía el partido a la espera de la búsqueda del ritmo de partido, falló. Y en vez de optar por el plan B (espero a que ese ritmo llegue mientras me pego en defensa con el rival) el baskonia siguió optando por dejar su suerte, como contra Cajasol, en manos de su enorme poderío ofensivo. Ayer no el era el día. Ayer un Olympiakos de F4. Ayer un top 16 vestido de otra F4 fallida.
Sin duda hay que recapacitar sobre esa actitud defensiva y sobre la confiaza, en algunos momentos excesiva, del equipo. El palo por adelantado puede hacerle muy bien a este equipo. Las pérdidas (14), la escasa dureza defensiva del primer y segundo cuarto (Halperin y Vujcic), la precipitación para solucionar la posesión con tiros imposibles (Tiago, Teletovic y Rakocevic) y la superioridad , que todos hemos alimentado este año, fueron factores decisivos para caer con todas las de la ley.
En frente, demostraciones empíricas de libro. Un tirador que tira (y mete) cuando está sólo sin más aspavientos (Halperin). Un 5 que juega cerca de canasta y que se convierte en un base (Vujcic). Otro 5 que quiere y puede ser el alma de su equipo aun lastrado por las faltas personales (Bourousis) Un alero que se dispone a defender por encima de todo(Vasilopoulos). Un base que controla todo (Papaloukas)
Aun así, y haciendo el partido más perfecto de la temporada, Olympiakos estuvo a punto de ver cómo se le escapaba un choque que controló hasta por 17 puntos. Aún no encontrado las soluciones ofensivas habituales el Baskonia estuvo a punto de darle la vuelta al marcador. Eso le hace a Baskonia un equipo temible. ¿Será Baskonia un equipo que sabe aprender? Este año todavía tiene más exámenes. El Barça por ejemplo.
Soy optimista. Ayer hablábamos de los equipos irregulares con techos baloncestísticos muy altos (Real madrid, Olympiakos) Despúes del partido contra los helenos ha quedado claro que esos equipos no se le dan bien al Baskonia. Con ambos ha perdido. Afortudamente el Barça es de otro pelo, aunque tenga el factor cancha en contra.
miércoles, 11 de marzo de 2009
Tú a Barcelona y yo Madrid
Dejémonos de lehendakaris. Aunque no podamos elegir realmente, esta es una de las conversaciones de la semana. ¿Barcelona o Real Madrid? El jueves por la noche tendremos la solución. Casi todo el mundo se apunta al carro blanco. Yo no estoy tan seguro. A pesar de todo.
El partido frente a Olympiakos determinará quién tendrá el factor cancha a favor en el cruce de cuartos. Nada nuevo ya sobre el horizonte de la Euroliga. Pero si damos por hecho que eso será así (no es descabellado dado que Olympiakos ha perdido en todas las pistas con cierto nivel de Europa) ¿quién será el rival que nos visite los días 24 y 26 del corriente? Cualquiera de los equipos futboleros. Ambos cuentas con opciones de ser primeros o segundos en su grupo. Pero, ¿quién es mejor para los intereses del baskonia? Complicada decisión. Son rivales antagónicos
El Real Madrid, al que quizá el 90% de las personas con las que he hablado elegirían, es un equipo muy irregular. De ahí ese alto porcentaje. Sin embargo, el equipo que dirije Joan Plaza tiene jugadores capaces de ofrecer un rendimiento muy alto, acorde a las alturas de campeonato en las que nos encontramos. Posee jugadores que se han abonado a la épica para vencer, y a veces convencer, los partidos y ese hábito juega a su favor en la "presunta" eliminatoria frente al Baskonia. La palabra hábito está muy presente en el baloncesto baskonista. Hábito de ganar, hábito de entrenar, Hábito de jugar finales, hábito de concentración...Dusko en sí es un hábito. En Vitoria creemos en esa expresión que ha supuesto la manera de llegar a los éxitos actuales.
Pues bien, el Real Madrid vive este año del hábito de la épica, que si bien, no es muy sólido, se ajusta como anillo al dedo a una eliminatoria frente al Tau:
1-. Factor cancha en contra
2-. Ha sido primero del grupo E
3-. Es líder de la ACB
4-. Es el favorito para entrar en la F4
Vamos que o se recurre a la épica o el Baskonia ejercerá de Liverpool con chorreo incluido. Y en ese ambiente, en ese caldo de cultivo donde no hay mucho que perder los Mummbrú, reyes, Hervelle, Bullock, Raül, Llul y cía se desenvuelven muy bien. La irregularidad mezclada con el talento que desplegan estos jugadores en determinados momentos convierte cada partido del playoff en una bomba de relojería impredecible que, curiosamente, es algo que no gusta, ni domina, ni maneja Dusko Ivanovic y por ende su equipo (Por cierto, gran prueba en este sentido la del Olympiakos) Por cierto, es uno de los dos equipos que ha vencido este año al tau en la ACB. Un dato significativo.
El Regal Barcelona es mejor equipo. Mejores jugadores, algo mejor contruido y con una mayor solidez. Sin embargo no ha podido doblegar al Baskonia desde hace mucho tiempo. Se le atraganta. ¿Por qué? La razón la encuentro en su solidez. Aunque suena a contrasentido, el Baskonia se siente más cómodo jugando frente a un equipo regular, en cierto modo
predecible. Ahí Dusko y sus jugadores saben que pueden ganar o perder pero que lo harán atendiendo a una lógica baloncestística. De hecho, El Baskonia sabe perfectamente como jugarle al Barcelona. Sin embargo, dada la calidad de la plantilla que maneja Xabi Pascual eso no es sinónimo de victoria porque:
1.- Alguna vez Pascual aprovechará su juego interior que es algo superior.
2.- Son equipos muy igualados en una situación límite al mejor de 5 partidos
3-. La estadística de victorias alguna vez se tiene que romper
4-. Las lesiones en Tau pueden ser más decisivas
Circunstancias todas ellas muy importantes en un playoff tan largo. Sin emabrgo, el barça no ha podido vencer al maestro. El discípulo no logra hacer valer su "supuesta" superioridad. El hábito contra el Barcelona es ganar.
Así las cosas, elegimos un equipo impredecible con capacidad épica puntual muy alta, sobre todo en su casa, o escogemos un equipo superior al que le tenemos cogida la medida. Difícil elección que afortudamente la hará el baloncesto.
El partido frente a Olympiakos determinará quién tendrá el factor cancha a favor en el cruce de cuartos. Nada nuevo ya sobre el horizonte de la Euroliga. Pero si damos por hecho que eso será así (no es descabellado dado que Olympiakos ha perdido en todas las pistas con cierto nivel de Europa) ¿quién será el rival que nos visite los días 24 y 26 del corriente? Cualquiera de los equipos futboleros. Ambos cuentas con opciones de ser primeros o segundos en su grupo. Pero, ¿quién es mejor para los intereses del baskonia? Complicada decisión. Son rivales antagónicosEl Real Madrid, al que quizá el 90% de las personas con las que he hablado elegirían, es un equipo muy irregular. De ahí ese alto porcentaje. Sin embargo, el equipo que dirije Joan Plaza tiene jugadores capaces de ofrecer un rendimiento muy alto, acorde a las alturas de campeonato en las que nos encontramos. Posee jugadores que se han abonado a la épica para vencer, y a veces convencer, los partidos y ese hábito juega a su favor en la "presunta" eliminatoria frente al Baskonia. La palabra hábito está muy presente en el baloncesto baskonista. Hábito de ganar, hábito de entrenar, Hábito de jugar finales, hábito de concentración...Dusko en sí es un hábito. En Vitoria creemos en esa expresión que ha supuesto la manera de llegar a los éxitos actuales.
Pues bien, el Real Madrid vive este año del hábito de la épica, que si bien, no es muy sólido, se ajusta como anillo al dedo a una eliminatoria frente al Tau:
1-. Factor cancha en contra
2-. Ha sido primero del grupo E
3-. Es líder de la ACB
4-. Es el favorito para entrar en la F4
Vamos que o se recurre a la épica o el Baskonia ejercerá de Liverpool con chorreo incluido. Y en ese ambiente, en ese caldo de cultivo donde no hay mucho que perder los Mummbrú, reyes, Hervelle, Bullock, Raül, Llul y cía se desenvuelven muy bien. La irregularidad mezclada con el talento que desplegan estos jugadores en determinados momentos convierte cada partido del playoff en una bomba de relojería impredecible que, curiosamente, es algo que no gusta, ni domina, ni maneja Dusko Ivanovic y por ende su equipo (Por cierto, gran prueba en este sentido la del Olympiakos) Por cierto, es uno de los dos equipos que ha vencido este año al tau en la ACB. Un dato significativo.
El Regal Barcelona es mejor equipo. Mejores jugadores, algo mejor contruido y con una mayor solidez. Sin embargo no ha podido doblegar al Baskonia desde hace mucho tiempo. Se le atraganta. ¿Por qué? La razón la encuentro en su solidez. Aunque suena a contrasentido, el Baskonia se siente más cómodo jugando frente a un equipo regular, en cierto modo
predecible. Ahí Dusko y sus jugadores saben que pueden ganar o perder pero que lo harán atendiendo a una lógica baloncestística. De hecho, El Baskonia sabe perfectamente como jugarle al Barcelona. Sin embargo, dada la calidad de la plantilla que maneja Xabi Pascual eso no es sinónimo de victoria porque:1.- Alguna vez Pascual aprovechará su juego interior que es algo superior.
2.- Son equipos muy igualados en una situación límite al mejor de 5 partidos
3-. La estadística de victorias alguna vez se tiene que romper
4-. Las lesiones en Tau pueden ser más decisivas
Circunstancias todas ellas muy importantes en un playoff tan largo. Sin emabrgo, el barça no ha podido vencer al maestro. El discípulo no logra hacer valer su "supuesta" superioridad. El hábito contra el Barcelona es ganar.
Así las cosas, elegimos un equipo impredecible con capacidad épica puntual muy alta, sobre todo en su casa, o escogemos un equipo superior al que le tenemos cogida la medida. Difícil elección que afortudamente la hará el baloncesto.
martes, 10 de marzo de 2009
Dusko Ivanovic
Dusko Ivanovic ha respondido alguna pregunta en esto que la Euroliga viene a llamar buzón del fan. Resulta que los mayores fans de Dusko, atendiendo al título que la Euroliga ha dado a la sección, son los propios entrenadores. Se ha hablado sobre métodos de entrenamiento, sobre filosofía, se ha pedido consejos... en definitiva ha sido más un clinic que otra cosa. Mientras que él y Baskonia velan ya armas para el partido cricial del jueves Ivanovic ha expuesto las líneas maestras de su pensamiento
“Cada entrenador tiene su manera de ver y pensar el baloncesto” “Uno mismo decide sobre sus sistemas que utilizará en defensa y en ataque. Pero, también, dependemos mucho de los jugadores que tenemos. Ahora tengo algunos jugadores aquí y tenía alguno en mi primera etapa aquí en Vitoria con gran calidad: buenos pasadores con una buena visión del campo además de grabdes tiradores. Así las cosas, con ellos es fácil jugar. Con buenos fundamentos, trabajo duro e ideas claras, se puede jugar de la manera que elijas hacerlo.“
“Cada uno de nosotros estamos compuestos por una porción de cada jugador que vimos y que intentábamos emular en las canchas de las calles de Montengro. Había muchos grandes jugadores por entonces, pero si tuviera que elegir uno, diría Ljubodrag Simonovic, que era un jugador muy alto del perímetro para su tiempo, 2.02. Tuve gusto de asistir a muchos de sus partidos."
“Pienso que Sergi está jugando en un muy alto nivel ahora. Él es también un jugador con experiencia y se está aprovechando de esa experiencia en atatque y en defensa. Por supuesto, él es uno de una lista larga de los jugadores que serían considerados para el equipo nacional español. ¿Quién decidirá? El entrenador nacional. Pero sí, por supuesto, pienso que él pertenece en una lista de candidatos y que tiene la calidad para jugar en ese nivel. “
“Pienso que el aspecto físico del baloncesto europeo ha crecido. Ésa era siempre la diferencia principal entre el baloncesto europeo y el NBA. Ahora, es casi igual, aunque el de la NBA tiene aún así jugadores más - no diría intensidad - solamente más físicos. Con tiempo, soy seguro que alcanzaremos y que pasaremos a jugadores de NBA en este aspecto."
“Creo que he cambiado algo respecto de mi primer paso por Vitoria pero no puedo decir exactamente el qué. Con tiempo, todo cambia. E intento después de que cada partido y después de que cada entreno repasar y pensar si necesito cambiar algo hacer a mi equipo mejor y para ser un mejor entrenador. En ese sentido, entonces, sí que he cambiado. Por otra parte, mi manera de ser, mis hábitos de pensamiento y los de trabajo no ha cambiado en absoluto. “.
“La verdad es, yo no sé que equipo prefiero para los cuartos de final. Hasta este momento, esperaba que podría ser Maccabi, que sería la situación mejor para nosotros. Madrid y Barcelona son ambos grandes equipos. Cualquiera uno va a estar realmente, realmente duro. En cualquier caso, serán series emocionales. No importa contra quién juguemo, va a ser extremadamente duro y la serie puede alcanzar fácilmente los cinco partidos. “
“Pienso que Partizan está sorprendiendo a gente, pero solamente esa gente que no conozca al equipo y no sepa el tipo de jugadores que tiene en Serbia y ex-Yugoslavia.... Es una consecuencia normal de la calidad, del trabajo duro y de los grandes entrenadores. Dije siempre que la afición en Belgrado es las mejores que he visto. Los aficionados nunca nunca paran el apoyar, y están siempre con sus equipos... Los aficionados de Tau son excelentes, por supuesto, pero de una manera diferente. Lo que vimos en Belgrado la semana pasada es un record que permanecerá vigente durante muchos años. “
“Podría ser verdad, que mi manera de vivir un partido puede transmitir nerviosismo a mis jugadores. Cuando perdemos, a veces, ese pensamiento cruza mi mente. Pero esa es mi manera de entrenar y los jugadores tienen que aprender a utilizarlo positivamente. Si un jugador no se adapta, puede ser difícil, sí. Sin embargo, no es algo que creo que pueda afectar al equipo ni algo a que tengo que cambiar. “
“Es verdad que no he jugado mucha zona últimamente. Pero si la he utilizado. En Fribourg, en Suiza, jugué una zona 40 minutos con los mismos cinco jugadores. Recuerdo mi primer año
con Tau, gracias a una zona remontamos 18 puntos a Olympiacos en las segunda parte.... Prefiero defensa del hombre-a-hombre porque da al equipo más confianza y le hace más agresivo. También, con una buena defensa del hombre-a-hombre, no dejas tiros abiertos, mientras que con una zona puede siempre haber uno tiro. És por ello por qué prefiero el hombre-a-hombre, porque entonces el juego depende de mi defensa y no de si un jugador del equipo contrario está teniendo un buen día o no. “
“Siempre entreno muy fuerte en la pretemporada. Me gusta llevarla a cabo en las montañas y de trabajar mucho conlos jugadores para conseguir una buena base para el trabajo que harán a lo largo de toda la temporada. Una vez que estemos en la cancha, diariamente, hacemos una cierta preparación física al principio. Algunos días hemos hecho hincapié en la resistencia, otros en al explosiovidad,dependiendo de la situación el equipo en ese momento. “
“Cada entrenador tiene su manera de ver y pensar el baloncesto” “Uno mismo decide sobre sus sistemas que utilizará en defensa y en ataque. Pero, también, dependemos mucho de los jugadores que tenemos. Ahora tengo algunos jugadores aquí y tenía alguno en mi primera etapa aquí en Vitoria con gran calidad: buenos pasadores con una buena visión del campo además de grabdes tiradores. Así las cosas, con ellos es fácil jugar. Con buenos fundamentos, trabajo duro e ideas claras, se puede jugar de la manera que elijas hacerlo.““Cada uno de nosotros estamos compuestos por una porción de cada jugador que vimos y que intentábamos emular en las canchas de las calles de Montengro. Había muchos grandes jugadores por entonces, pero si tuviera que elegir uno, diría Ljubodrag Simonovic, que era un jugador muy alto del perímetro para su tiempo, 2.02. Tuve gusto de asistir a muchos de sus partidos."
“Pienso que Sergi está jugando en un muy alto nivel ahora. Él es también un jugador con experiencia y se está aprovechando de esa experiencia en atatque y en defensa. Por supuesto, él es uno de una lista larga de los jugadores que serían considerados para el equipo nacional español. ¿Quién decidirá? El entrenador nacional. Pero sí, por supuesto, pienso que él pertenece en una lista de candidatos y que tiene la calidad para jugar en ese nivel. “
“Pienso que el aspecto físico del baloncesto europeo ha crecido. Ésa era siempre la diferencia principal entre el baloncesto europeo y el NBA. Ahora, es casi igual, aunque el de la NBA tiene aún así jugadores más - no diría intensidad - solamente más físicos. Con tiempo, soy seguro que alcanzaremos y que pasaremos a jugadores de NBA en este aspecto."
“Creo que he cambiado algo respecto de mi primer paso por Vitoria pero no puedo decir exactamente el qué. Con tiempo, todo cambia. E intento después de que cada partido y después de que cada entreno repasar y pensar si necesito cambiar algo hacer a mi equipo mejor y para ser un mejor entrenador. En ese sentido, entonces, sí que he cambiado. Por otra parte, mi manera de ser, mis hábitos de pensamiento y los de trabajo no ha cambiado en absoluto. “.“La verdad es, yo no sé que equipo prefiero para los cuartos de final. Hasta este momento, esperaba que podría ser Maccabi, que sería la situación mejor para nosotros. Madrid y Barcelona son ambos grandes equipos. Cualquiera uno va a estar realmente, realmente duro. En cualquier caso, serán series emocionales. No importa contra quién juguemo, va a ser extremadamente duro y la serie puede alcanzar fácilmente los cinco partidos. “
“Pienso que Partizan está sorprendiendo a gente, pero solamente esa gente que no conozca al equipo y no sepa el tipo de jugadores que tiene en Serbia y ex-Yugoslavia.... Es una consecuencia normal de la calidad, del trabajo duro y de los grandes entrenadores. Dije siempre que la afición en Belgrado es las mejores que he visto. Los aficionados nunca nunca paran el apoyar, y están siempre con sus equipos... Los aficionados de Tau son excelentes, por supuesto, pero de una manera diferente. Lo que vimos en Belgrado la semana pasada es un record que permanecerá vigente durante muchos años. “
“Podría ser verdad, que mi manera de vivir un partido puede transmitir nerviosismo a mis jugadores. Cuando perdemos, a veces, ese pensamiento cruza mi mente. Pero esa es mi manera de entrenar y los jugadores tienen que aprender a utilizarlo positivamente. Si un jugador no se adapta, puede ser difícil, sí. Sin embargo, no es algo que creo que pueda afectar al equipo ni algo a que tengo que cambiar. “
“Es verdad que no he jugado mucha zona últimamente. Pero si la he utilizado. En Fribourg, en Suiza, jugué una zona 40 minutos con los mismos cinco jugadores. Recuerdo mi primer año
con Tau, gracias a una zona remontamos 18 puntos a Olympiacos en las segunda parte.... Prefiero defensa del hombre-a-hombre porque da al equipo más confianza y le hace más agresivo. También, con una buena defensa del hombre-a-hombre, no dejas tiros abiertos, mientras que con una zona puede siempre haber uno tiro. És por ello por qué prefiero el hombre-a-hombre, porque entonces el juego depende de mi defensa y no de si un jugador del equipo contrario está teniendo un buen día o no. “ “Siempre entreno muy fuerte en la pretemporada. Me gusta llevarla a cabo en las montañas y de trabajar mucho conlos jugadores para conseguir una buena base para el trabajo que harán a lo largo de toda la temporada. Una vez que estemos en la cancha, diariamente, hacemos una cierta preparación física al principio. Algunos días hemos hecho hincapié en la resistencia, otros en al explosiovidad,dependiendo de la situación el equipo en ese momento. “
jueves, 26 de febrero de 2009
Final Four
Se dice que para Marzo empieza la temporada para los equipos importantes, corrijo, para los equipos muy importantes, vamos para esos cuatro que se pegarán en Berlín por el cetro europeo del 2009. Pues bien, siempre he pensado que el partido después de las Copas (torneos domésticos no vayan ustedes a pensar mal) define quiénes están a estas alturas por encima del bien y del mal. Esa cuarta jornada siempre has sido decisiva para el Baskonia. Ayer 74-107.
Así que, igual suena aventurado avanzar quiénes van a estar en la final four, podemos ya saber quiénes son los equipos que en Marzo se salen y que por tanto estarán el cruce de cuartos. La Euroliga, con el actual formato, deja muy poco margen a la sorpresa. El equipo que ha machacado a sus rivales por estas fechas era uno de los favoritos para llevarse el entorchado europeo. El Barça en su época, su sucesor Maccabi, el Cska de Messina o el Panathinaikos que conjuga todas las estrellas del firmamento. Todos ellos marcaron desde el inicio del campeonato un ritmo cuyo nivel fue imposible de alcanzar por cuantos rivales conformaron la correspondiente Euroliga.
Es aventurarse. Lo sé. Pero lo veo. Apuesto por ello. Veo una lógica. Hay precedentes. ¡Juega tan bien el equipo! Hay una gran química. La propia liga ACB, como se demostró frene AJ Milán, va a ser el mejor sparring para pegarse en las ligas mayores. El ritmo, la intensidad y la igualdad de la competición nacional, otrora un hándicap, se ha convertido en un punto a favor cuando se iguala la calidad de las plantillas.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
El mundo es un pañuelo
Todo esta interconectado en el mundo del basket. Neven vuelve, Roberto Gabini también y hoy tendremos la oportunidad de ver a la esperanza yankee frente a la experiencia de Hite. Todo ello a la espera de ver cómo el equipo reacciona después de un fin de semana de descanso. Descanso es un decir ya sabéis.
Los romanos han hecho un equipo más rápido que el del año pasado. Repesa sigue siendo ese entrenador puntero en el segundo nivel. Han fichado jugadores muy interesantes. Pues bien perdieron frente al Alba Berlín en la primera jornada de la Euroliga y frente al Udine en la última del campeonato italiano. En esto el equipo romano, con dinero, decide hacer su fichaje estrella para esta temporada.
Brandon Jennings. Un chaval de High School. Bueno, pero un chaval de High School. Con 18 años se puede ser un estrella del basket europeo o si no que se lo pregunten a Ricky, Macvan o los del Partizan pero estos son europeos. A este chico que se ha venido porque se cree, probablemente lo sea, que la formación universitaria en su país se le queda pequeña, se encontró que para hacer lo que en su día hizo Lebron tenía que esperar dado el nuevo límite de edad para el acceso a la NBA. La apuesta es arriegada para Roma y para el propio chaval. Si Shakur con el periodo universitario acabado, con hombres de su edad, muchísimos detalles de bisoñez imaginemos a un chaval de 18 años que sólo ha jugado en el instituto.
Dejemos tiempos pasados, aunque Gabini vuelve a pisar el Buesa. Cómo sirvió este jugador a Dusko en aquella F4 de Moscú frente al CSKA. Creo que fue aquello su tope en la trayectoria de Roberto Gabini. ¡Cómo le gustaba el cachondeo! Cachondeo puede haber si el equipo acusa el descanso. Descanso es un decir. Porque me consta que han trabajado como mineros pero sin el grisú.
¿Hite? que situación más complicada. Tener que demostrar en un mes y sin venir en forma. Podría jugar Euroliga sólo. No, Josean este año no quiere soltar panoja.
miércoles, 29 de octubre de 2008
Querejeta: 20 años de soluciones efectivas
Veinte años y un día. Dulce condena. Condena porque la fecha así lo suguere. Ducle porque desde el 88 hasta ahora el Baskonia ha sido y es sin duda el equipo, mejor dicho la entidad deportiva con mayor progreso en el mundo del deporte. No sólo progreso sino consolidación en la elite. Que eso es muy jodido, que se lo pregunten a la Virtus, al Bidasoa o al Depor entre otros. El éxito en al gestión requiere de ideas, planes y algo de suerte. Afortundamente todo eso ha confluido , para el disfrute de los aficionados, en el Baskonia, ya y desde hace mucho tiempo, de Josean Querejeta.
Siempre ha habido una palabra por bandera en Querejeta. Baskonia. Por encima de todo, Por delante de todos. Incluso de hasta lo más importante. El fondo habla de primero yo, después yo y por último yo. Ese yo léase igual a Baskonia. La forma descubre que acaba por convencer a izquierdas, derechas y centros, que las ideas se pueden convertir en realidades y que la suerte llega si se la busca en el lugar apropiado. Enhorabuena por tener las cosas tan claras. Enhorabuena por los éxitos deportivos conseguidos. Enhorabuena por el intento de seguir avanzando. Gracias por seguir creyendo en el Baskonia. Gracias por darnos la posibilidad de ser partícipes de esta época histórica.
Sólo un pero… es que me parece surrealista y más en la época e crisis en la que estamos. Si ha ido alguien, chapeu, porque la idea se las trae:
El TAU Cerámica ofrece a los aficionados la opción de viajar con el equipo
Los seguidores del TAU Cerámica podrán viajar con el equipo baskonista a Liubliana para el partido de Euroliga de la próxima semana
Para el primer desplazamiento europeo de la temporada del TAU Cerámica te proponemos una experiencia única, como si fueses uno más de la primera plantilla baskonista. Por 985 euros te ofrecemos el viaje de ida y vuelta a Liubliana, hotel 5 estrellas con pensión completa, entrada y todos los desplazamientos necesarios en autobús.
A veces no entiendo nada.
martes, 21 de octubre de 2008
Tau Baskonia se mueve plácidamente
Inicio de la temporada plácido para el Baskonia. Es algo innato en los equipos de Ivanovic. Desde el primer segundo la idea de ganar se coloca por delante de cualquier otra idea, por muy razonable que esta sea. Sea como fuere el equipo muy probablemente acabe primero o segundo de la regular y pasará al Top 16 en esa misma posición, aunque la Euroliga ya ha destapado algún que otro problema.
La liga ACB resulta plácida para el Baskonia. Tan apacible que hasta los propios jugadores se relajan con Dusko. No volverá a ocurrir en un tiempo. Muchos de ellos no conocían a Ivanovic y pensaron que él montenegrino era algo más duro que el croata. Así que después de conocer la ira del coach en un tiempo no bajarán los brazos. Realmente y de no mediar una cansina, en lo físico, Euroliga el Baskonia perderá muy pocos partiso. Se ha mostrado un equipo superior a la media ACB y el próximo partido frente al Real Madrid nos dirá que si además de conseguir el trienio (por si acaso) se asegurará también una plaza en al próxima Euroliga por ser primero de la fase regular. Más que todo para que el Pamesa no se crea que se lo están regalando (por cierto que ganas tienen de picarse a Katsikaris)
Ahora bien la Euroliga es otra cosa. A pesar de que el la fase previa el Baskonia no va a tener muchos problemas para clasificarse primero o segundo, si va a tener más problemas dentro de los partidos. Ya lo demostró el Fernerbahce Ulker, un equipo apañado, contundente, con buena defensa en zona y con acierto exterior. El equipo de Tanjevic nos descubrió que Dusko no ha cambiado tanto. Hay que tener en cuenta que la baja de Splitter,se nota más en Euroliga y que la rotación de Vidal, que no jugó, tuvo que repartirla entre otros hombres.
Dusko no ha cambiado tanto porque la zona se le sigue atragantando. Me gustó la zona 3/4 de cancha del Ulker. Presionaba, cogía las líneas de pase y daba una sensación de cubrir mucho más espacio del que realmente ocupaba. ¿Una zona par que el Baskonia atacaba también en par! Claro así se escapaban los segundos sin un pase interior y sin nadie que la dividiera. Con un ataque par se buscan bloqueos que desequilibren la zona. Tampoco los hubo con lo que la única opción fue el bombardeo exterior. Si te pilla un Rako como el de la primera parte te pasas la zona por el arco del triunfo pero el Rako de la segunda no enchufaba en una piscina. Debe mejorar mucho el atque en zona sino como dice el propio Ivanovic TODOS se pondrán en zona frente al Tau. Y sino al tiempo.
En eso tampoco ha cambiado Dusko. Su equipo, al menos el Baskonia, lucha, muerde, rasga, pega y araña durante todo el partido. Muchas veces se centra en morder más que en pegar y otras más en arañar que en luchar pero un equipo blando nunca. Me preocupan los finales de partido. Siempre el equipo recibe un parcial que acerca al rival de manera peligrosa. Desde al Supercopa ha ocurrido esto. Imagino que es la falta de algunos hambres que cansa a otros, pero ha ocurrido demasiadas veces en los pocos partidos que se han disputado. Esto no acaba sino de comenzar.
miércoles, 15 de octubre de 2008
¡Desbarajuste!
El baloncesto está tocado. Así lo presiento hoy. Me levanto viendo un resultado de baloncesto de la liga ACB porque el Barça se va de gira a EE.UU. Dónde se encuentra el CSKA palmando por cierto. Mientras tanto el Zalgiris a punto de desaparecer. La ACB en pie de guerra con la Euroliga. A punto de empezar el lunes ya. ¿Qué desbarajuste es este?
Modo irónico: ON Si lo hace el Baskonia le acusan de separatista. De cabecilla beligerante en el desprecio a la competición doméstica. Luego la ACB pedirá respeto para una competición que es la mejor de Europa. Que los rusos lo hagan bueno, que los israelíes también,vale, pero que la ACB varíe su calendario de competición me parece lamentable. Encima el Barça pierde contra el Gran Canaria. ¡Les parecerá bonito! Igual por esta gilipollez no son primeros de la fase regular o quedan por debajo del Madrid (que aunque no sirva de nada muchos sacarán pecho) Modo Irónico: OFF
Eso sí, los partidos los podremos ver por Cuatro con todo lujo de detalles y promoción. ¡Tócate las narices! Y el domingo pasado no pudimos ver un Unicaja- Tau. Ofrecemos un despliegue importante en un partido de pretemporada y en la temporada ACB que os den. Otra demostración más que para la ACB, por mucho que se queje de la Euroliga, debería mirarse la viga del ojo.
Todos ven la paja en el ojo ajeno…. mientras tanto la NBA se lleva el prestigio y los equipos que lo dejan todo para jugar dos míseros partidos. Querer y no poder. Una máxima del basket europeo actual.
lunes, 13 de octubre de 2008
Tercera jornada de resurrección
Tenemos por delante una semana en la que por una parte debemos saber ya si Tiago Splitter estará o no, si Vidal se recupera o si Pablo se puede recuperar. Resurrección física de tres hombres ante el comienzo de la Euroliga. Al tercer día Mustafa Shakur también resucitó. Ya no tiene excusa, sabe. Ahora se encontrará con que aquí se le pedirá que repita eso todos los días. Entre tanto la ciudad deportiva abre sus puertas y los clubes con la Euroliga se reúnen en Vitoria mañana. Es lo más cerca que vamos a estar de organizar una Final Four.
Me gustaría abundar en las prisas que nos devoran en sólo dos semanas de competición. No voy a negar que, como si fuera un anuncio de Media Markt, me recorrió un escalofrío de placer al escuchar (manda narices que no se pudiera ver) la décima victoria consecutiva ante al Unicaja de Málaga, uno de los equipos con mejores sensaciones en el inicio del campeonato. Y se consiguió con, mejor dicho sin, Splitter y Vidal además de Prigioni cojo. ¿Qué es lo que tiene Pablo? ¿Por qué juega si está cojo? ¿Por qué los demás no lo hacen cuando se lesionan? ¿es una artritis como publica el club o un ligamento como afirma el jugador? Para ser la tercera jornada demasiados misterios para con una lesión y un hombre importante en la estructura del equipo.
Al menos Shakur demostró ser un Wildcat. A la tercera jornada Mustafa hizo de Lázaro. Demostró que puede ayudar, más que eso, sumar en positivo. Lo hizo frente a Unicaja con lo difícil que tiene que ser eso. Cambios de defensas, presión toda la cancha, ritmo endiablado… igual fue precisamente eso. Aíto recordó a Mus cómo se juega en la NCAA precisamente dónde mejor lo ha hecho el de 
Me sorprende lo bien que se le están dando los finales de partido al Baskonia. Fuera de la preocupación que me produce ciertos parciales en contra en el último cuarto, cuando la cosa se iguala el Baskonia solventa los partidos a su favor en los últimos segundos. Barcelona, Cai, Vive Menorca y Unicaja. Cuatro choques con finales ajustados en los que el equipo acaba haciendo lo que tiene que hacer. El balón llega a quién tiene que llegar y los tiros libres se anotan en el acta. Me gusta que el equipo se acostumbre a jugar finales apretados. Si uno se acostumbra a pensar bajo presión acabará tomando las decisiones más adecuadas en esa situación. Un trance, la igualdad al final del partido, en la que espero que el equipo se encuentre frente a los grandes de Europa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
