Remembering

Como plato previo a lo que va a suceder esta tarde noche en el Universal Sports Hall de Moscú no está de más un recuerdo de las ultimas vistas a este singular gimnasio donde nos 'robaron -perdimos' un pase a una Final Four.

2005-2006

CSKA 82 - TAU 76

El Tau cayó en Moscú por seis puntos y tendrá que superar esa diferencia en Vitoria y ganar en Lituania al Lietuvo Rytas para conseguir la primera plaza del grupo. No será fácil.
Los hombres del baskonia se quejaron de la actuación arbitral, sobre todo por parte del griego Pitsilkas que castigó sobre todo al argentino Scola. El pívot del Tau estuvo más tiempo en el banquillo que sobre la cancha. Los árbitros permitieron la dureza de la defensa rusa y no dejaron defender debajo del aro alavés.
El primer cuarto fue dominado casi por completo por el Tau Cerámica, muy entonado en defensa y certero en ataque, tras el acierto de los hombres interiores Luis Scola y Tiago Splitter, junto con los triples de Casey Jacobsen y la dirección de Pablo Prigioni. El parcial al final de los diez minutos iniciales fue favorable, por un rotundo 14-26, para la escuadra de Vitoria.

El partido llegó empatado al descanso (39-39) .
El pívot esloveno Smodis, con sus triples y sus contraataques, junto con el base estadounidense, nacionalizado ruso, Holden, fueron los dos mejores hombres del cuadro moscovita. El buen trabajo de David y de Jacobsen no fue suficiente. Hasta al gran Prigioni se le nubló la vista en el momento crucial del encuentro.

CSKA Moscú: Holden (14), Langdon (8), Vanterpool (18), Smodis (23), Savrasenko (4) -cinco inicial-, Papaloukas (6), Van den Spiegel (9), Kurbanov y Panov.

Tau: Prigioni (3), Hansen (5), Jacobsen (26), Scola (9), Splitter (11) -cinco inicial-, Erdogan (5), David (13), Chalmers (4), Vidal y Drobnjak.

 

 

2004-2005

CSKA 88 Tau Cerámica 83

El CSKA ganó la batalla para la posesión exclusiva del liderato del Grupo C al deshacerse de Tau Ceramica por 88-83 en Moscú. El equipo baskonista comenzó metiendo el miedo en el cuerpo a la afición local con un rápido 0-7 con canasta de Scola, jugada de tres puntos de Jose Manuel Calderon y una bandeja de Macijauskas. El CSKA no lograba dar con su ritmo en ataque y tenía la muñeca fría, pero finalmente sumó conuna bandeja de Brown. Un mate de Kornel David ponía al Tau en 6-11 y tras un intercambio de canastas los visitantes aún mandaban por 9-15 a los 5 minutos. Tras un tiempo muerto, el CSKA salió haciendo una zona que fue ametrallada por un triple de Macijauskas desde la esquina. El Tau no daba segundas oportunidades al CSKA cogiendo todos los rebotes en defensa. Scola atrapaba uno en ataque tras un tiro libre fallado por Andrew Betts, y anotaba para un 11-19. Pero el tercer cuarto fue cuando el CSKA dio la vuelta a la tortilla y se acabó el partido. Un inspirado Theodoros Papaloukas y su paisano Demos Dikoudis iniciaron la remontada, pero Marcus Brown acabó liderando a los ganadores con 23 puntos. Dikoudis marcó 19 y atrapó 7 rebotes, y Papaloukas aportó 14. El Tau, que solo usó ocho jugadores, tuvo un doble-doble para Luis Scola con 22 puntos y 13 rebotes. Arvydas Macijauskas lideró al Tau con 26 puntos, Robert Conley añadió 11 y Sergi Vidal, 10.

 

CSKA MOSCOW 78 - 85 TAU CERAMICA

El encuentro comenzó con un retraso de 25 minutos según la programación prevista. La organización puso como excusa que la duración de la primera semifinal fue mayor de la esperada. En realidad la causa fue el haber dado mayor importancia al espectáculo de baile previo al choque.
La primera posesión fue a manos de Calderón, titular en detrimento de Pablo Prigioni. La primera canasta fue para David Andersen, tras llevar a Scola al poste bajo, pero Macijauskas contestó rápidamente con cinco puntos consecutivos (un dos mas uno y una penetración). Holden empató el partido con un triple, pero Calderón también comenzó acertado desde más allá de los 6,25, y Macijauskas proseguía con su racha anotadora. Travis Hansen colocaba 8 puntos de ventaja en el marcador con un triple (5-13).

Holden volvió a asumir la responsabilidad anotadora y con cincu puntos seguidos puso a su equipo a 6 puntos, en un nuevo tirón de los anfitriones.

En la reanudación Brown ponía a su equipo por delante nada más comenzar, e Ivanovic decidía el ingreso de Prigioni (compartiendo minutos con Calderón) Scola en pista a pesar de su delicada situación en cuanto a las faltas. En ataque el remedio surtió efecto rápidamente, (canasta del bonaerense en la primera jugada). En una mala jugada en ataque, tras desaprovechar dos posiciones de tiro claras, Scola cometió la quinta falta personal (en ataque) tras moverse en un bloqueo cuando preparaba el pick'n'roll con Prigioni. Tras esta catastrófica circunstancia para el TAU (más si cabe a falta de seis minutos y medio para el final), el partido entró en un período de desacierto por parte de los dos bandos.
A falta de 3:55, Calderón anotó un triple, y tras capturar el rebote ofensivo David, Macijauskas se inventaba una penetración con cambio de mano que elevó a 8 la diferencia. Papaloukas respondió con dos puntos, pero a pesar de sacar la falta, perdonó fallando el tiro libre. Macijauskas acabó de romper el partido con un nuevo triple que incrementaba la ventaja vitoriana.

CSKA de Moscú
Quinteto inicial: Holden (20), Brown (12), Granger (5), Dikoudis (13), Andersen (10).
Suplentes: Monya (6), Papaloukas (9), Muursepp (3), Savrasenko, Panov.
Baskonia
Quinteto Inicial: Calderón (13), Macijauskas (23), Hansen (3), David (11), Scola (10).
Suplentes: Vidal (4), Splitter, Prigioni (9), Gabini (7), Betts (5).

2003-2004

CSKA 84 TAU 82

El CSKA Moscú se impuso en el encuentro jugado en tierras moscovitas (84-82) y acabó con las opciones vitorianas a ocupar una plaza en la Final Four que se jugará en el pabellón de la Mano de Elías.
La derrota baskonista en el Buesa Arena frente al cuadro del serbio Dusan Ivkovic supuso la gran lacra de los vitorianos en el Top-16 de la Euroliga. El rival era el más fuerte del grupo y, además, no falló en el resto de las jornadas. La obligación de los de Ivanovic pasaba por vencer en todos los partidos y, para terminar, derrotar en Moscú al CSKA por un mínimo de cuatro puntos.

Pero el cuadro de Ivanovic topó en el Universal Sports Hall con uno de los equipos más fuertes de Europa, asentado en el buen hacer de sus estadounidenses (Holden y Brown) que, con 32 puntos entre ambos, acabaron con el sueño vasco.

Primer cuarto excepcional del equipo vitoriano, con el base argentino Pablo Prigioni en vena a la hora de dirigir a su equipo, que basó en la defensa y en el ataque muy fluído todo su bagaje ofensivo, lo que llevó al combinado de Vitoria a anotar un total de 28 puntos en los diez minutos iniciales. Tres triples del propio Prigioni, con 9 puntos en su haber, y otros dos del 'Chapu' Nocioni (10 puntos en el cuarto inicial) dieron la medida del perfecto planteamiento del entrenador Dusko Ivanovic, con lo que al final de este cuarto inicial se llegó con un parcial de 19-28 para los de Vitoria.

La máxima diferencia, once puntos, en este primer cuarto la obtuvo el Tau en el m. 8 (10-21), aunque la clave fundamental de todo radicó en el gran daño que hizo el equipo baskonista al CSKA de Moscú con su tiro exterior.

En el tercer cuarto, Dusan Ivkovic puso en pista un quinteto atípico con Papaloukas, Brown, Monya, Savrasenko y Panov, para intentar cambiar el signo del encuentro y tratar de frenar a Nocioni al precio que fuera. Sin embargo, hasta el m. 25 no lograron los moscovitas ponerse por delante en el electrónico (56-54), tras una canasta con tiro libre adicional del griego Papaloukas.

Los árbitros tuvieron su momento

Las cuatro faltas personales que arrastraban Kornel David y Luis Scola desde el m. 27 fueron otro gran lastre para el equipo de Dusko Ivanovic, lo que no impidió que los visitantes llegaran con opciones al término del tercer cuarto: 65-63 para los rusos. El cuarto final fue no apto para cardíacos, pese a algunos errores iniciales del Tau. Pero dos tiros libres de Nocioni volvieron a poner el equilibrio en el marcador (73-73).

Todavía tendría oportunidad el equipo alavés de ganar el partido y de superar la diferencia en contra de tres puntos desde el choque de ida en Vitoria, con el 77-82 a su favor del último minuto de la confrontación, pero un error arbitral grave al no señalarse una falta clara a su favor, dio origen al empate a 82 tras dos tiros libres anotados por Marcus Brown a falta de doce segundos para el final. Posteriormente, un grave error de Sergi Vidal, al errar en el pase que intentó dar a Pablo Prigioni, dio ocasión al griego Theodoros Papaloukas de anotar la canasta definitiva para el CSKA (84-82), evitando así la prórroga.

CSKA MOSCU 84

Holden (17), Brown (15), Krhyapa (9), Turkcan (18), Alexander (7) -cinco inicial-, Tarlac (2), Papaloukas (11), Sergei Panov (2), Monya (-) y Savrasenko (3).

TAU VITORIA 82

Prigioni (11), Sergi Vidal (3), Nocioni (29), Scola (12), Kornel David (8) -cinco inicial-, Andrew Betts (7), Calderón (-), Macijauskas (10) y Splitter (2.),

El doble lenguaje

Apuntábamos la semana pasada que Spahija no es el 'coach' que esperábamos y luego de siete días el croata se ha empeñado en darnos la razón. El doble lenguaje es muy peligroso.  En la segunda derrota de la temporada frente a Manresa al técnico baskonista no le disgustó el juego de su equipo. Sólo puso la excepción en la diferencia de 14 rebotes que desniveló el encuentro. Doble lenguaje. ¿En serio Spahija estaba contento con la segunda derrota en un año frente a un equipo inferior?, ¿qué quiso decir con que los jugadores de Manresa eran disciplinados?

No logro quitarme la impresión de que Spahija no prepara los partidos. A pesar de que el croata habla de que la liga ACB es la liga más fuerte y competitiva de Europa y de que no es ninguna sorpresa que un equipo de la calidad del Baskonia caiga frente a otro de la calidad del Manresa me da que no se preocupa de los rivales. Doble lenguaje. Entiendo que su pensamiento puede ser el de: "es el rival el que se tiene que adaptar a mi juego. Mi equipo es superior y ahora se encuentra sumergido en otras batallas (Cska, copa..)" Para mi esto es discutible. Lo que no me cabe en la cabeza es que si el equipo, por el mero hecho de ser mejor, no gana el partido reciba una pseudo-alabanza del técnico con la frase: "no estoy disgustado con el juego de mi equipo". Doble lenguaje.

Dadas las horas que el croata mete en el club y los conocimientos innegables que atesora hay otro detalle que me parece increíble en la relación 2007-2008 entre el Baskonia y el Manresa. ¿Cómo es posible que te den dos veces en la misma mejilla? ¿cómo es posible que semejantes sopapos no te duelan? Llegados a este punto no tengo razones para entender el comportamiento del equipo al perder dos veces contra un rival inferior. En el descargo del equipo y del entrenador dejo el hecho de que los equipos con doble ración baloncestística semanal son y están muy irregulares esta campaña. Aunque en el debe de ambos está ese poco coraje, esa falta de orgullo y la carencia del carácter para dejarse ganar dos veces por el Manresa.

Se dice que el equipo juega como entrena. Se dice que el entrenador decide como se entrena. Así que se juega como el entrenador entrena. Esta frase que parece un calco de la primera no lo es en realidad. Incluye un elemento que ha sido identidad en el Baskonia sobre todo en los años felices. 'Como el entrenador entrena'. Según lo veo yo a Spahija le falta el alma que poseían los que han triunfado en el Tau. Los Brown, Comas, Scariolo y Dusko dejaban su impronta en el juego del equipo (y en otras cosas no tan buenas). Ahora mismo esa identidad no la veo en Spahija y por supuesto en el equipo.  El músculo americano y el talento de los balcanes es gélido y desordenado. Y el croata, con sus declaraciones, aplica hielo a la herida baskonista. Más frío del habitual en el Buesa.

¿Que quiso decir Spahija con que Manresa era más disciplinado? Igual era que no estaba tan contento con el jugo de su equipo. Igual es que se le está desmandando el vestuario. Igual es que se hartó del doble lenguaje. Igual Spahija observa que le está pasando lo mismo que en Maccabi. Nadie con doble lenguaje triunfó con el Baskonia. Ninguno de los técnicos antes nombrados dijo por definición blanco cuando sentía negro. Spahija será otro técnico que acudirá a la copa demasiado nervioso como lo hizo Peras el año pasado. Doble lenguaje también el la cúpula baskonista.

Cambios en la Euroliga

Menos mal que no soy el único al que la primera fase de la Euroliga se le hace demasiado larga. Estoy de acuerdo con una primera fase, unos partidos de 'calentamiento', pero urge dinamizar la competición por dos motivos: la atención y el seguimiento del aficionado además de la disminución de partidos para el profesional. La ULEB se ha puesto manos a la obra.

En ello estuvieron los presidentes de los equipos más poderosos de la competición el martes pasado en Barcelona. En la reunión buscaron un sistema más atractivo y mejor para la competición europea y discutieron sobre varios temas que atañen a profesionales y aficionados. A la espera de una aprobación definitiva, el presidente del CSKA de Moscú, ha sido el único que ha hablado sobre esta reunión de la que se puede extraer algunas conclusiones:En la ULEB se estudia que para el año que viene la fase regular reduzca su duración y aumente la del Top 16. Se busca que cada partido tenga más trascendencia en sí mismo y al mismo tiempo restar algún que otro encuentro y desplazamiento a los jugadores. Simplemente con 4 grupos de 6, en vez los 3 de 8 actuales, se reducirían los partidos. De tomarse esta decisión aparcaría definitivamente los planes de expansión de la Euroliga hacia otros lugares de Europa. Lo que no se entiende es cómo y a razón de cuántos partidos aumentarían los del Top16. El formato ampliado hace dos-tres años con el cruce de cuartos ya es de por sí bastante interesante.

Kushchenko nos ha dado pistas también de cuántas entradas podremos disponer los aficionados de cara a la F4 de Madrid. Este año se está retrasando la puesta a la venta de los tickets (una pena dado que la dilación aumenta el deseo para acudir a la que será la F4 más barata para nosotros) El directivo ruso afirma que se pondrán a al venta 7.000 abonos de los cuales 3.000 se podrán comprar en Internet. Sin embargo Kushchenko se queja del 16% de IVA que se van a 'comer' las diferentes aficiones participantes. El IVA hará más caro el abono de la F4 Madrid 2008 que los que se vendieron para Atenas . A pesar de este inconveniente (que nosotros ya tenemos asumido) esperemos que el servidor de la Euroliga no 'pete' ante la avalancha de peticiones. Este año  pagina web de la Euroliga ha tenido 260 millones de visitas.

Una vez satisfecha la opción madrileña de la F4 en su carrera, la de Madrid, por unas Olimpiadas en el 2016 de nuevo se volverá la vista a la Europa central. Mejor dicho casi hacia la Europa del Este. Las grandes ciudades con centros neurálgicos de comunicación y numerosas plazas hoteleras siguen atrayendo la atención de la ULEB para la organización de este tipo de eventos. El año que viene, si todo no cambia radicalmente, Berlín será la sede 2009 de la F4. ¿Dónde? En su nuevo, gran y flamante pabellón de 17.000 espectadores llamado O2 World.

 

También se esta barajando la posibilidad de que no se celebren más 'NBA Live Tour' en Europa. Se recoge así la petición del CSKA de Moscú que cree que la NBA sólo viene a Europa a conquistar mercado. Según el club central de los deportes del ejército cada vez viajan más equipos hasta las diferentes capitales de Europa para desarrollar un plan definido: jugar entre ellos, dejar de lado a los clubes europeos y así expandir negocio. Por tanto parece que se ha terminado el hecho de vencer a equipos de la NBA en Europa para los años venideros.

Sorteos y zarandajas

Baskonia/ Unicaja - Bilbao Basket/Barcelona - Joventut/Pamesa - Real Madrid/Akasvayu. En ese orden y con ese cuadro. Me parece accesible para el Baskonia. Creo que no es una final cara. Dado que Unicaja y Barcelona están por debajo en la clasificación (por algo será) y el Iurbentia Bilbao Basket no le creo todavía un equipo de lo alto de la tabla no parece un cuadro complicado. Todo depende del equipo en sí.

Sorteo dela 72º edición de la Copa del Rey. En el ensayo Mumbrú mira a sus compañeros de ABP y descubre que algo falla. Traje llevo. Cinturón, también. Zapatos limpios y brillantes, bueno no está mal. Corbata, no.  He aquí la diferencia. Mumbrú no traía corbata de Madrid. Menos mal que en frente del Teatro Principal había una tienda y todo se arregló con una corbata azul eléctrico que espero que cumpla su palabra y pague.

Mientras tanto el madridista no se separa de Jimenez. El tres o cuatro madrileño (según el entrenador) siempre tranquilo observa los preparativos de su enésimo sorteo o presentación ACB. Sin duda Jimenez es el comodín de Portela. El chico florero. El que nunca dice no. Contrasta la prepotencia de Alex con la humildad de Carlos. Ambos sentados en un palco lateral del Teatro Principal charlan dejando caer las palabras. Marcelihno, al que el traje le queda fatal y que todavía tiene acné en la cara, prefiere irse del lado de los jugadores de Tau. Todos, obedientes, se han maqueado (¡que detengan a Rakocevic por su americana blanca!) y se han sentado juntitos en una fila que encabeza Félix y Neven. En una especie de predicción de cómo iba a quedar el cuadro de emparejamientos Huertas y Splitter se ríen junto con Pablo Prigioni justo al otro lado del palco ocupado por los campeones del mundo.

Trías navega entre dos puertos. Por un lado sabe lo que es ser uno del montón y por otro acaba de conocer a la elite del baloncesto nacional (lo de Garbajosa en el Europeo fue una putada) Trías trata de integrarse en alguno de los dos grupos pero no se decide. Mira al patio de butacas pero Savic no llega. Será cuestión de esperar.

Entre lo VIPs pasa algo parecido. Laura, buena chica ella, está más tranquila. Junto a ella Edurne se ha cortado el pelo y casi no la reconocemos. Titín se pregunta dónde está el frontón. Entretanto los X - Man, Alex y Unax, charlan animosamente. Desconozco el contenido de la conversación pero seguro que tocarían el tema de las barbas y del sombrerito de Unax que debe estar muy de moda en la capital del equipo donde juega el que se dejó la corbata.

La ceremonia breve, rápida y algo repetitiva en lo que a la música se refiere deparó un sorteo para mí cómodo para el Baskonia(todo lo cómodo que puede ser en una copa del Rey). El Bilbao Basket es la bestia negra barcelonista. Ahora (ya veremos dentro de un mes) Unicaja no debería ser un problema demasiado grande. Después, el derby y el desquite. Por último el Real Madrid equipo al que siempre se le ha vencido este año.

Que fácil parece sobre el papel. Scariolo por si acaso ya llora su posible derrota.

El calzador de Spahija

Entre unas cosas y otras (no he podido o no he querido) llevamos un mes y medio con la página sin actualizar y supongo que con muchos amigos enfadados por encontrarse una y otra vez con la misma reflexión. Y más teniendo en cuenta cómo ha sido el mes de Diciembre y lo cerca que estamos del mes decisivo: Febrero. Durante este mes de mi desintoxicación me he topado con reflexiones que no quería hacer, realidades que no quise reconocer y una cierta sensación de abismo. Esto se resume en dos sentencias: Spahija no es el 'coach' porque  Tau aún no sabe a lo que juega.

Spahija no es el 'coach'. Me está sorprendiendo el croata al frente del banquillo baskonista. Es muy difícil saber cuál es el estilo que pretende imponer el juego del Tau. Intuyo, basándome en los partidos en los que se ha mostrado satisfecho con el juego de su equipo , que intenta jugar a lo Mike D´Antoni. Cuatro hombres abiertos y un ritmo endiablado. Para ello ha preparado el equipo físicamente, me consta, durante gran parte de la primera parte de la temporada. Es un requisito fundamental. Sin embargo este tiempo que ha dedicado al aspecto físico lo ha restado del aspecto táctico colectivo de equipo. Y para mi también ha descuidado el aspecto técnico-táctico individual.

A mi juicio este Baskonia es una copia exacta del juego Macabeo del año pasado y un discreto símil de lo que hace dos años practicaba el Lietuvos Rytas sobre la cancha de baloncesto. Creo que Spahija es un entrenador que intenta calzar su sistema en el equipo y esto le hace limitado. Lo percibo en cada partido en el que el porcentaje de lanzamiento cae por debajo de lo habitual. Spahija va a lo suyo. Cambia alguna defensa, realiza alguna rotación pero el ataque sigue siendo el mismo. Si no hay acierto exterior el equipo se vuelve plano e inofensivo.

Para jugar con 4 abiertos se necesitan en el ofensiva: un cuatro tirador, aleros con buenos porcentajes en tiro en carrera, un 'killer' exterior, un base rápido y anotador, un base pasador , un cuatro tirador y al menos un 'center' dominador del rebote. 

Vamos con aquella Bennetton de D´Antoni. Su base anotador y rápido era Tyus Edney. El base pasador y más cerebral Massimo Bulleri.

(Aquí empezamos a cojear dado que el base rápido sí es Planinic pero no es un hombre seguro en el lanzamiento. Además su altura si se aprovecha en defensa pero rara vez en ataque)

Los aleros con buenos porcentajes en carrera, bien en penetración bien en suspensión, eran Nachbar, Nicola, Pittis y Chialkin. Aleros muy altos y muy reboteadores para compensar la falta de pivotes

(En esto estamos muy igualados. Jasaitis en condiciones normales y no jugando de cuatro, Vidal en su faceta defensiva y rápida en contraataque y Mickeal en su versatilidad no envidian en nada al trío trasalpino. Quizá la altura y la capacidad reboteadora sea algo inferior )

El killer era Charlie Bell acaparador de tiros junto con Edney en el equipo de D´Antoni

(Nuestro killer es Igor Rakocevic que muchas veces se queda sólo a la hora de lanzar. no puede descargar en nadie ahora mismo la tarea del tiro ganador. Por ello muchas veces se empeña en solucionar un uno contra tres) 

Hasta el momento el balance es ligeramente superior para Bennetton en esta forma de jugar sobre todo porque se necesita un hombre que descargue a Rako de los tiros en los dos primeros cuartos. Analicemos donde el sistema 'run and gun' falla estrepitosamente en el Baskonia.

El cuatro tirador era Jorge Garbajosa.

(En cuanto a capacidad anotadora exterior Teletovic poco tiene que envidiar al de Torrejón de Ardoz pero -otro debe de Spahija- Teletovic carece de táctica individual en ataque y en defensa. Se limita a cumplir los sistemas y a permanecer abierto en una esquina. Es por ello que le gran inicio de temporada lo hayan parado casi en seco los diferentes 'scoutings' rivales. El bosnio no sabe ejercer de comodín porque nadie le ha explicado cómo hacerlo. Si no tiene el día Garbajosa jugaba listo. Teletovic sólo mecaniza movimientos.)

En lo que se refiere al pívot dominante en el rebote. Denis Marconato era el 'center' del equipo de Treviso. Demasiado poco para ganar una Euroliga. Marconato apenas tenía descanso y si el juego interior del rival lograba imponerse estaban perdidos.

(Tiago Splitter es menos reboteador que Marconato, pero tiene el mismo problema que aquella Bennetton. Está sólo. McDonald no ayuda. McDonald no existe. Como Rakocevic, Tiago está muy sólo en su faceta reboteadora - sólo Teletovic le ayuda y mal-  y eso le mata, elimina la velocidad del  equipo y extermina el juego rápido del balance ofensivo)

En definitiva esta clase de juego no va con el equipo formado este año. Ni tampoco con el equipo del año pasado en Tel-Aviv. Eso se ha visto durante muchos partidos. La prioridad es defender, rebotear y correr pero hay jugadores que no pueden o no saben hacerlo con lo que el juego cambia y fracasa (le faltan muchas horas aún). En defensa el equipo juega desde hace algún tiempo sin la garra, el coraje y el carácter que le hacían temible a pesar de la inferioridad técnica. Y esto sin duda refleja la singularidad del técnico. Al final los jugadores ponen en la cancha buena parte de la personalidad de su entrenador. Si a esto le añadimos otros aspectos que no se han corregido aún desde que se ha empezado la temporada como, los altibajos en defensa, 16 segundos de posesión gastados en botar el balón, proliferación de aclarados, cambios defensivos en los primeros 14 segundos del ataque rival, sistemas de ataque rotos en balde o la desmedida individualidad (juego 1x1) en los últimos segundos hacen que ahora mismo repetir sólo la temporada pasada sea ya un éxito.