miércoles, 1 de octubre de 2008

La ACB y la Euroliga deben entenderse

Desde ahora y hasta que no haya un acuerdo (si lo hay) los aparatos de comunicación de la Euroliga y de la ACB comenzarán a enviar mensajes electorales. Empezarán ensalzando la propuesta de formato que defiende cada una de las partes y terminarán (si llegan a esa fase) por descalificarse públicamente. Partiendo de la base que la realeza europea no juega en la ACB (Maccabi, Cska, Panathinaikos…) la ACB cuenta con la mayoría de la nobleza baloncestística (Tau, Real Madrd, Barcelona, Unicaja, DKV…) que se encuentra en el escalón inmediatamente inferior. Si el criterio económico ha conseguido un equipo más en Rusia,  la ACB debería llegar a un acuerdo en este sentido acogiéndose al criterio deportivo.

http://img.vayatele.com/Euroliga.jpgJordi Bertomeu se encuentra de gira por Europa. Italia, Rusia y un comunicado en el que grandes y prestigiosos nombres del basket europeo actual apoyan el modelo de las licencias. Como si de un político en campaña se tratase intenta responder, exponer y convencer a las ligas europeas de lo bueno e inocuo de su modelo. A lo clubes los tiene ganados. Más que nada porque le ofrece una estabilidad casi de por vida. Las ligas no pueden prescindir de esos equipos, por televisión, relevancia y competitividad pero temen que los demás equipos dejen de salir. Esto implicaría el cierre por derribo de las ligas más potentes.

http://www.zonabasket.es/wp-content/uploads/logo-acb.JPGEste es el caso de la ACB que en ese modelo tiene las mismas plazas que en el anterior 4. Dos por contrato de tres años y otras dos por contrato anual en función de los éxitos durante la liga. Este sistema cambiará a tres plazas fijas y una anual. En definitiva la lucha por un puesto de Euroliga se reduce anualmente al 50% de dos a una plaza. La ACB intuye que esto hará que varios patrocinadores y mecenas que luchan por jugar en la máxima competición dejen de invertir en el basket por este sistema de clasificación. A mi me parece demasiado exagerado pero podría ser una opción. Me parece exagerado porque a la Euroliga van siempre, en los últimos años los mismos (Barça, RM y TAU) y porque sólo Unicaja y DKV Joventut han podido destronar a ese triunvirato. Pamesa no ha pisado la Euroliga aún por lo que no le han quitado ninguna plaza.

La ACB está en su derecho de quejarse y denunciar este modelo que juzga lesivo para sus derechos ante el Tribunal de la Competencia. Está en su derecho de levantar la voz, de patalear y de defender con uñas y dientes su modelo. Es más creo que esta forma de actuar les puede producir réditos al final del conflicto. Pero se equivoca gravemente al señalar a cualquiera de sus integrantes. La ACB debe defender su modelo sin atacar a los equipos que la forman y sustentan. Portela y lo suyos deben entender que hay propuestas irrechazables por mucho que en el pasado (que pasado está) se defendieran otras posturas. De hecho Portela abanderó posturas separatistas en la formación de la ULEB y ahora pretende hacer una competición de 30 equipos con una organización más parecida a la FIBA que dejó atrás.

http://www.diariovasco.com/prensa/fotos/200705/12/075D6GENP1_1.jpgCreo que la ACB debe seguir adelante con sus quejas y denuncias. Primero porque si el panorama que plantean se vuelve cierto es mejor para los que disfrutamos la ACB que las cosas se queden como están. Además entiendo que si se convierten en una oposición lo suficientemente sólida podrían obtener lo que yo creo que sería la solución al problema. Cinco equipos Euroliga. Tres licencias A y dos B. ¡Pero eso es imposible! dirá Bertomeu y ¿los griegos y los italianos? No han hecho oposición, no se han quejado y sus equipos si exceptuamos los licencias A apenas sobrepasan la fase regular. De hecho los rusos apoyándose en la crisis económica y la fortaleza del Euro han conseguido mediante la inyección de dinero que la Euroliga considera la inclusión de otro equipo para la liga rusa en el futuro formato de la Euroliga. ¿Por qué? ¿Es el Dynamo un equipo de la

http://www.euroleague.net/resourceserver/11673/7dd1e5a9-6d1e-44ba-805c-0858188b732f/e3c/rglang/en-US/filename/7dd.jpg

nobleza europea? ¿con quién ha empatado el Khimki? Nada.  Pero tienen dinero y jugadores muy caros. S la liga rusa merece un equipo más por factores económicos la ACB se merece uno más por factores deportivos. Los ACB compiten. Dan a la Euroliga un carácter interesante y competitivo. Eso redunda en que se convierta en una competición mejor y más fuerte. De no ser así la Euroliga nunca despegará hasta los ultimos partidos del Top 16 porque la fase regular se convertirá poco a poco en algo demasiado previsible con lo que las audiencias televisivas y de campo irán reduciéndose cada vez más.

Deben entenderse sobre un nuevo sistema de competición que también es necesario, dicho sea de paso, en la ACB.

lunes, 29 de septiembre de 2008

¿Entonces qué, Tau otra vez campeón de la Supercopa?

La temporada comienza como las ultimas cuatro. Como la comenzaron Pedro Martínez, Velimir Perasovic y Neven Spahija. En todas ellas se logró llegar a al Final a 4 y algún título más. En definitiva toda sigue igual. Todavía es muy pronto pero tengo la sensación que Dusko Ivanovic se ha quitado ya una preocupación de encima. La Supercopa no es un torneo importante pero para el que lo gana supone un espaldarazo importante. Deberían cambiarle el nombre al torneo por Superbaskonia.

Veo que el CAI está más rodado. Su liga no comienza a partir de Navidad. Lo hace el próximo fin de semana. Si puede ganar seis o siete partidos de los diez de inicio habrá prácticamente finquitado la temporada. El partido comienza con robos y triples baskonistas. El Tau defiende muy bien y Dusko se le nota orgulloso, puntilloso y como siempre que las cosas van bien algo nervioso. No sé si Pablo Prigioni está a gusto con Dusko Ivanovic pero hay algo que sé seguro. Dusko está encantado con Pablo. Ni el Olimpiakos ni los Rockets podrían arrancar al argentino del monetenegrino. Dusko marca y Pablo ejecuta. La cadena de mandos se vuelve a restablecer tal y como lo quiere el Capitán General.

Todo va bien en el primer cuarto. Sólo hay algo que me desespera. Satnko Barac. No por su ánimo, no por su entrega, no por su velocidad. Me exaspera su “timing” de salto. Nunca acierta a poner en el aire sus 217 centímetros. Me recuerda al comentarista que me explica (?) el partido. Esa manera de taponar después de que el balón te haya sobrepasado. Barac vuela cuando el bal´pn está ya en el aro. Por ello no pne más tapones. Por ello no defiende mejor. Fran Vázquez y Starosta le enseñaron que los altos deben saber cuando saltar e intimidar. Con Barac lo primero que haría sería mejorar su “timing” de salto.

En el segundo cuarro el timonel descansa. Por si acaso ocurría lo mismo que contra el Barça y al llegar a puerto hay marejada. Shakur vuelve a hacer nada más empezar una buena acción atlética. ¡Bien! A partir de aquí le ocurre lo mismo que el el primer partido frente al Barça. ¿Por que no penetra más? Es jugador de equipo más que un americano egoísta. Le sigo viendo problemas para botar si está presionado y el equipo no acaba de carburar con él al frente. Esos no son buenos augurios para un base.

Rakocevic empezó a jugar sus “uno contra todos”. Demasiado empeño tiene el serbio cuando no le sale las cosas. ¿Cómo gestiona Dusko esta situación? Le deja dos acciones. Sí, uno más de lo que está acostumbrado cualquier jugador a sus órdenes. Eso sí el serbio haría veinte seguidas. A la tercera al banco. San Emeterio es un gran fichaje. ¡Qué bien penetra a aro pasado! Siempre mete una de esas. Serio, sobrio, oscuro para el espectador, intenso y es muy difícil pararle en carrera. Salvando las distancias el Spanoulis santanderino.

El tercer cuarto nace con el Rakocevic más chupón. Este si que es más egoísta. Necesita mantener su media de puntos. Es lo que le salva ahora de la ira de Dusko. Me cuentan que ya le tiene en el punto de mira y al montengrino le da igual dejarle en el banquillo si está convencido de que es allí donde debe estar, ganen o pierdan. Sergi Vidal está mucho más activo que en el anterior partido. Hace mucho tiempo que no hace una pretemporada. Lucha, quiere, pero a veces la concentración se le escapa. Cuando está se adelanta, coge la línea de pase. Cuando no su par le coge rebotes o pierde bolas incompresibles. Todavía estamos en pretemporada.

En este cuarto el protagonista es Mirza Teletovic. El bosnio es un jugador que me hace pasar del beso a la bofetada y del odio al amor en un tiro. No defiende, pasa mal, no comprende el concepto del espacio pero si tiene un metro te clava un triple y dado que le defienden siempre hombres grandes a los que les cuesta un poco más llegar siempre tiene espacio para lanzar. Alterna aciertos increíble con errores importantes. Ayer la balanza fue favorable a los aciertos.

En el último cuarto la zona vuelve a tocar en la línea de flotación del buque Ivanovic. El Cai se mete en el partido a través del acierto. Vidal asume demasiados tiros. Uno tras otro se estrellan con el hiero del Príncipe Felipe. Teletovic defiende a Larry Lewis. Lewis podría ir al Redeem Team. Lo mete todo. Aparece Pablo desde Rió Tercero.¡Triple! Dusko se vuelve introvertido. Ya no gesticula tanto y entorna los ojos como pensando que es lo que quiere hacer. Otro final apurado.

Somos un grande. Me acuerdo de Montero y Vrankovic. Me parece un tapón legal a Mickeal. Los maños piden pasos. Pero se equivocaron de reclamación. En descargo de lso árbitros en directo es muy difíciul calibrar si fue o no tapón legal. Telletovic al que quería matar se pone el disfraz de héroe y anota otro triple de campeonato. Rako falla un tiro libre y mete otro. ¡Campeones! AL Cai el partido se le hizo largo. Como al Baskonia hace 7 años.

El MVP es para Pablo. Se lo merece. Es uno e los mejores bases de Europa. Ahora los bases son muy físicos. Pero bases puros como él hay muy pocos en el mundo. Si a eso le añades 18 puntos de tres te arroja un resultado de un base perfecto. Cada vez que el ataque se congelaba o se espesaba un triple enseguida desata cualquier nudo. Pero el MVP se lo daría como espaldarazo a Will McDonald. Tanto el como Dusko Ivanovic necesitaban un trofeo, un torneo en el que todas las cámaras, las luces y los flashes les captaran volviendo a ganar, a jugar bien y a redimirse. Redención cantaba Bob Marley.

sábado, 27 de septiembre de 2008

Vibraciones notables

Con el permiso del Real Madrid, al que no le ha visto jugar aún pero que sobre el papel es el “otro equipo”, el primer partido de la temporada en la ACB tiene trazos de ser el último. Quizá el Unicaja si es capaz de asumir en tiempo record la filosofía Reneses podría al final de la campaña ser otro rival para el gran trofeo de la liga. Sin embargo y con el riesgo que la precocidad conlleva Baskonia volverá en ACB a jugar por todo.

El primer partido de la temporada oficial nos presentó un Baskonia distinto en actitud y sistemas. No vimos defensa hombre pero en muchos momentos varios de los jugadores baskonistas flotaron a sus pares (lo más parecido a zona que hace Dusko Ivanovic) Sin Tiago Splitter mi principal duda para medirse al Barcelona se encontraba en el juego interior. Barac, es muy alto pero todavía muy lento y blandito(si confiara más en si mismo con la muñeca que tiene…). Teletovic, lo hemos dicho de cincuenta maneras, no sabe defender. (Significativos los tiempos muertos pedidos por Xabi Pascual en los que cuando quería una canasta rápida y Teletovic estaba en la cancha espetaba a los suyos que jugaran al bosnio en ataque) El único reducto defensivo que quedaba para parar a los Andersen, Vazquez y cía era Will McDonald. Pues bien como si de la selección argentina se tratase el juego interior baskonista se multiplicó en defensa. Sobre todo McDonald que en muchos momentos pudo defender y muy bien a Andersen (Andersen y Vazquez anotaron entre los dos lo que marcó sólo Will) En ataque McDonald está aprovechando la baja de Tiago. Los sistemas los acaba él y tien el beneplácito de Dusko para jugar y hacerse sus tiros. Esto es algo normal porque el de Nueva Orleans le está poniendo ganas y acierto. ¿quién es este tío y dónde está Will McDonald? ¿Tiene un gemelo bueno?

Otra de las incógnitas que ayer despejé (sólo es un partido) era la participación de Mirza Teletovic en el baskonia de Dusko. En ataque intentó dos penetraciones absurdas (espero que alguien se lo quite de la cabeza) y jugó de nuevo abierto para lanzar 4 triples. Me alegro que Dusko comprenda desde principio que Mirza puede ser una terrible arma ofensiva desde fuera. Me alegro que, al menos en este inicio de temporada, Dusko no le obligue a anclarse cerca de la zona donde Mirza se trasforma en un jugador por debajo de la media. No obstante Teletovic va a recibir muchas broncas por lo limitadísimo que es en defensa.

En este inicio de temporada y tal y como está Mickeal hay tres hombre con los galones. Pablo Prigioni (lo que va a sudar este año) Igor Rakocevic (quién tiene la bola en los últimos segundos de la posesión y ayer al menos no se jugó ningún “uno contra todos” de esos que nos tiene aconstumbrados. ¡vaya tiros anotó el serbio!) y Will Mcdonald (que hace de Tiago).

Quien más me preocupa es Pablo. Ayer Shakur no me dio ninguna tranquilidad. Tenía problemas para controlar el balón, problemas para subirlo con la presión y salvo una penetración más asistencia a Will poco o nada pudimos ver del jugador de Arizona. No acaba la temporada de seguir así.

Me decepcionó una tanto Vidal que perdió una bola en un momento crítico del partido. Salvo un contraataque con velocidad (que a Dusko le pareció lo mejor del mundo a juzgar por la carantoña que le brindó al catalán) le vi fuera del partido y de las labores defensivas a las que nos tenía acostumbrados. Así mismo, esperaba un poquito más de San Emeterio. EL de Santander tuvo muy pcos minutos y eso se nota. Hizo una bandeja sensacional a aro pasad pero vivió en propias carnes el carácter de Dusko. Una mala acción le condenó al banco. Creo que puede y debe dar más al equipo.

En lo  que se refiere a Dusko no ha cambiado en su filosofía de juego, de banquillo ni de carácter. La patada a la publicidad luminosa en el primer partido de temporada la considero muy significativa de lo importante que es para él cada partido, cada minuto y cada canasta. Después de su experiencia en can Barça necesita triunfos, victorias aunque sea con el Tribulato Basket Club y eso sólo se lo ofrece hoy por hoy el baskonia. ¿qué equipo con su jugador franquicia lesionado, el alero alto renqueante y un sólo base es capaz de vencer en un partido oficial a los Navarro, Ilyasova, Andersen y compañía?

 

Las sensaciones de inicio son buenas. Pero queda muchísmo. Ahora sabemos por qué estaban tranquilos. Desde el primer día sabían que se iba a competir.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Goran Dragic: negocio en tiempos de crisis

Me río yo de la burbuja inmobiliaria o de la que han subido los tomates. Phoenix ha acabado pagando pagado un proyecto de base a precio de oro de muchos quilates. ¿Tan mal está el mercado incluso en las Américas? En los tiempos de crisis es preciso vivir del hoy más que del mañana. En los tiempos de crisis cualquier oportunidad aprovechada vale el doble. La operación para Saski Baskonia ha sido una de las más fáciles y beneficiosas con un jugador que ni siquiera ha jugado un partido oficial. ¿Crisis, qué crisis?

http://www.nba.com/media/suns/dragic_300_080626.jpgSi Goran Dragic finalmente colma las expectativas de Phoenix quizá hablemos de un pobre negocio (sobre todo si es capaz de sustituir a Steve Nash) pero, en la coyuntura que nos encontramos, creo que ni siquiera fue tanto el margen que dejó el Chapu en el club. Fríamente los datos son estos: 2 millones de dólares (1,35 m. €) de ingreso y 0.35 m € que el Slovan se llevó por acuerdo después de una sentencia judicial. Esto hace un total de, más o menos, 1 de € limpios. ¡Un millón de euros por un jugador que ni siquiera ha jugado un sólo segundo! Gran negocio de intermediario sin duda.

Querejeta nunca vende barato. Otro dirigente quizá se hubiese conformado con 1.5 o quizá 1 millón de dólares. Pero Baskonia no. Pone un precio, normalmente alto, y espera. Si lo quieres bien y si no ve a otro club a fichar otro base. Phoenix tuvo que hacer sus cuentas por aquello del tope salarial. Phoenix tuvo que pensar qué sueldo iba a dar Dragic para que hiciera frente al pago durante los tres con opción a cuatro años que ha fichado. Y con ello ha devuelto la pelota al Baskonia haciéndole esperar más de la cuenta para recibir el traspaso. No obstante, las mil cláusulas, las mil horas de conversaciones, los mil tiras y aflojas han resultado un millón de euros.

Ahora toca esperar. Esperar si Dragic hace un buen papel de rookie porque si lo hace no será el único negocio de este estilo que podría hacer el Baskonia. De hecho lleva detrás de Teletovic para renovarle un año. Con ello lo que pretende es que la claúsula de rescisión a la NBA sea más cara. Insisto si Dragic funciona y Teletovic es capaz de mejorar algo sus prestaciones respecto de la pasada campaña podremos hablar el año que viene de otro traspaso millonario y van… Nicola, Rivas, Chapu, Calderón, Luis y Dragic. Espero que cómo en los anteriores casos el dinero obtenido y no esperado se invierta en el equipo para que podamos seguir disfrutando de la elite y de la competición por mucho tiempo.

lunes, 22 de septiembre de 2008

¿Necesitamos otro cinco?

Es una pregunta que me vengo haciendo desde que vi en el entrenamientos abierto del Baskonia a Stanko Barac. Me pareció demasiado verde y blando para ofrecer minutos de calidad para sustituir a Tiago Splitter. Demasiada diferencia de calidad. Por otro lado A Barac no se le había exigido como hasta ahora y esta coyuntura puede multiplicar su rendimiento además del hecho de que el año pasado fueron campeones sin un cinco suplente de garantías. Cómo todavía es muy pronto y hay que hablar de algo, un dos por uno.

de un lado………………….

http://cache.daylife.com/imageserve/06Fm9Cu8D6gE7/340x.jpgCreo que habría que buscar un tercer cinco. El Baskonia debe sondear este mercado con dos objetivos: descubrir un cinco prometedor y dos presionar a Stanko Barac. Por lo visto hasta el momento Stanko Barac está a otro nivel que Tiago Splitter. Hasta ahí normal, Tiago es de los mejores sino el mejor ahora mismo en su puesto. Pero el nivel entre el titular baskonista y su suplente es abismal. Lo vi en el partido frente al Consmetal navarro y lo constaté leyendo la estadística frente al Alta Gestion Fuenlabrada y alucinando con los 27 puntos de P.J. Ramos. Entiendo que para realizar esta operación no hay prisa, porque con los cincos es contraproducente tenerla, pero debería concretarse en cuanto el mercado lo permita. La llegada de otro cinco acabaría por convencer a Barac de en este equipo hasta para ser suplente hay que trabajar como si fueras la estrella del mismo. Me temo que Barac acepta sin rechistar su papel de gregario y se conforma con lo que hay. Es en cierta medida un mal que sufren muchos altos. Están ahí, más por su altura que por su disposición y/o habilidades con lo que muchas veces no dedican a su trabajo el tiempo y dedicación con lo que lo hacen otros compañeros. Total soy alto.

El Baskonia es un equipo que enseguida te deja la bisoñez al descubierto y más cuando el entrenador se llama Dusko Ivanovic. Imaginad que, si Peter John Ramos te enchufa 27 “puntacos de vellón”, lo que puede hacer Olimpiacos, Panathinaikos o Cska en un partido importante de la euroliga (el que te da paso al cruce de cuartos, o el quinto y último del play-offs de cuartos) si Tiago comete la tercera falta en el segundo cuarto. Si Ramos te mete 27 ¿cuantos anotará Pekovic, Scorchianitis (en forma) Savrasenko, Terence Morris, Boroussis o Vuijic?

por otra parte………………………….

http://cache.daylife.com/imageserve/0bbTfas9MSeqq/610x.jpg Creo que después de llegar del Siroki Stanko  Barac ha mejorado bastante. Quizá no todo lo que requiere un Tau Cerámica Baskonia pero el caso de los cincos y Baskonia desde Fabricio Oberto ha sido un expediente X. Lo que quiero decir es que desde luego un hombre joven que haya jugado en el Siroki no es que precisamente venga con una experiencia demoledora. Tal y como está el mercado, la NBA se lleva cualquier hombre imberbe que huela a talento, los jóvenes deben madurar mucho antes de lo previsto. Así la experiencia en Pamesa Valencia, un equipo más serio en una liga más seria, todavía se le queda corta a Barac. Los grandes necesitan su tiempo. Aún así Jose Manuel Calderón, Dragic, Tiago o Scola necesitaron más de un año de cesión y experiencia para encontrar y explotar su juego. Sí que parece que a Stanko la competitividad, el ambiente presionante y la exigencia diaria le acogota. Pero eso es sólo por la falta de costumbre y experiencia de vivir en la elite.

http://www.larioja.com/prensa/noticias/200708/14/fotos/037D2GP3_1.jpgAdemás no sé si sería correcto que otro cinco le disputara los minutos. En el caso de que fuera así probablemente se quedaría sin ellos. Y eso cortaría su progresión y le produciría una herida en el ánimo muy importante. Ni siquiera Tiago explotó en un año, ni en dos, tuvo que trabajar y esperar los suyo. Eso sí debería ser consciente de que siempre debe mejorar, no importa el ritmo dado que cada uno tiene el suyo, para seguir optando a estar en la elite. Asimismo, el cinco suplente con Dusko no ha tenido especial relevancia en el desarrollo de los partidos. En el doblete ni siquiera existía. A partir del siguiente año estaba un jovencísimo Tiago como suplente de Betts (acabó siendo al revés) Paciencia porque además en todo caso McDonald puede dar algún minuto de cinco y Pete Mickeal de cuatro.