Qué feo todo...menos el resultado

El Baskonia roza su quinta F4 consecutiva. Esto tiene un mérito que sólo nuestros descendientes sabrán apreciar en su justa medida. Además, de esas 5 ocasiones en 3 de ellas, si se produce esta, el factor cancha favorecía al equipo rival. Más mérito todavía. Queda uno para acompañar al CSKA(que por cierto leva 7 F4 consecutivas en ULEB)

La plasticidad del juego demostrada por ambos equipos en Barcelona se transformó en dudas, fallos y mal juego en Vitoria. La eliminatoria pasó de ser táctica de una ciudad a otra. De ver quién pegaba más fuerte hemos pasado a ver quién se lleva menos daños colaterales. Los partidos de basket al ataque son ahora partidoas de ajedrez.
Moraleja: esperanzador Baskonia que se hace con un partido táctico de pocos puntos y estadísticas poco brillantes

Tiago Splitter dio en el tercer envite un paso adelante. sexto hombre de lujo, no centró su rumbo en la anotación, otra vez se las deseó (sobre todo al principio)en el aro contrario, sino que concentró en ayudar a su equipo. Lo hizo y muy bien. Existen otras estadístias e intangibles que sotienen al equipo tanto o más que los puntos. Y ayer tuvieron en Splitter un gran pilar. Vazquez hizo en Vitoria lo que Splitter en Barcelona. Jugar así, con faltas y vigilado, se hace muy difícil hasta para el pivot más en forma del panorama europeo.

Moraleja: Tiago tiene la cabeza muy bien amueblada y en estas dos temporadas sin Scola es cuando está explotando. ¡Qué tendrá este equipo que acaba formando a jugadores!

El Barça sin Navarro. El Baskonia sin Ilievski. Sin ellos elpartido es más feo. Navarro aporta en ataque e Ilievski permite que Prigioni se luzca. La corriente mayoritaria hablará de que la ausencia de "La bomba" es más determinante que la baja de Vlado. Sin embargo, esa afirmación no es del todo cierta para mi. La Navarro-dependencia beneficial al Baskonia. En los momentos claves es navarro el que toma las decisiones y eso simplifica los abjetivos y actuaciones de la defensa.
Moraleja: Cuando Navarro se convierte en un actor coral el Barça es más peligroso que si tiene en escolta catalán al actor principal.

¿Quién es ese tío grande y dónde está Andersen? ¿Era Ilyasova el número 21? El barça tiene junto con Navarro varios hombres a mejorar en cuanto aportación al equipo

Moraleja: Hay mucha tela que cortar en el cuarto

Mickeal volvió, Teletovic no restó, Tiago estuvo muy sólido y Rako anotó los tiros importantes.

Moraleja: El equipo aún tiene margen de mejora pero hay mucha tela que cortar

Los árbitros en la Euroliga son escandalosos. Ya no por caseros, que lo son, sino en el tercer partido por malos. Todo el santo partido recurriendo a la ley de la compensación, pitando antideportivas inexistentes, castigando a un equipo más que a otro, inventándose faltas, desquiciando a ambos equipos, ofreciendo, en definitva, un espectáculo demencial que contrubuyó a la fealdad del choque.

Moraleja: Algún gurú del arbitraje se pasará el jueves por Vitoria. Lo que no quiere decir que se mejore el arbitraje pero quizá que se varíe un tanto la norma del árbitro casero en Euroliga.

El pabellón muy bien. Quizá con algo de temor al final pero fundamental el factor cancha.

Moraleja: En el cuarto se podrá vivir de nuevo aquella sensación contra la Bennetton ¿se acuerdan?
7 de abril 2005.

FIN DEL TERCER ACTO

Seguro que firmábamos el 1-1 pero que a agresividad no ganen

El Barcelona ha sido por primera vez el Barça que se esperaba. Intenso, acertado, superior interiormente y constantemente ayudado por su afición. Con ello han conseguido una victoria aplastante y merecida. Metamorfosis blaugrana con el consentimiento baskonista. El Dr. Jeckill se convirtió en Mr. Hyde se podría decir. Pero la eliminatoria está empatada y los dos siguientes partidos se jugan en Vitoria.

Después de la primera semana la eliminatoria de cuartos sale empatada del Palau con destino Vitoria. El factor cancha es ahora baskonista. ¿Es eso mejor? Pues no se sabe a ciencia cierta. El 50% de los equipos de cuartos han aprovechado esa ventaja, con lo que es lo mismo que decir nada. Sin embargo, estoy seguro de que el lunes por la noche la mayoría de los baskonistas hubieran firmado un 1 iguales al final de semana. Y es eso lo que ha ocurrido.

¿Por qué este empate después del 1-0 casi incontestable?

Porque los santos se pasaron de benditos y se dejaron avasallar por un equipo que después de siete encuentros ha encontrado la manera de vencer a su bestia negra: la agresividad.

Xabier Pascual no cambió su plan del primer partido. Lo que cambió fue la actitud de su equipo. Además el Barça consiguió corregir un par de errores del partido del martes.

1-. Juego interior: El barça juega con 4 interiores: Andersen (¡qué horror!) Ilyasova (magnífico) Vázquez (fastástico) y Santiago (enervante). Mientras que Tau juega con dos y medio. Splitter (perdido) Mcdonald(insuficiente notable) y Mirza (un medio que restó demasiado). El pan de Pascual era cargar de faltas a Tiago Splitter mediante el desquiciante cinco boricúa Daniel Santiago para desequilibrar el juego interior del Baskonia respecto al culé. Esto es, un pivot y medio frente a 3. Esta vez la idea aguantó sobre el parqué. Significó una victoria en la pintura por número de efectivos. Rebotes y tapones por doquier.

2-. Combatividad: Ya avisó Sada ayer sobre su equipo debía ir más allá de la agresividad. Y desde luego que lo hizo. El inico parsimonioso y espectante, que pareció hasta miedoso, del martes dió paso a un equipo con las ideas muy claras. Había que desquiciar a Splitter y a Prigioni. Del primero se encargó Daniel Santiago. Constantes toquecitos, agarrones habituales y una excelente capacidad de interpretación abacaron con Splitter fuera de partido tanto físicamente (por la acumulación de faltas) con psíquicamente (no fue capaz de retener la concentración) Del segundo se encargaron todos lo pequeños mediante la consigna: No hay contraataques. Así, los barcelonistas cortaban(más bien amputaban) en el centro del campo las pocas jugadas rápidas que el escaso rebote baskonista podría ofrecer. No dejaron sin impacto ninguna transición baskonista con la venia de los árbitros (irresponsables por otra parte de la derrota)

3-.Equipo: En muchos momentos del segundo partido el Barcelona dio sensación de equipo mientras que el Baskonia (sobre todo en los dos últimos cuartos) comezó a hacer la guerra por su cuenta olvidando la razón de por qué es casi un equipo sobrehumano. Rakocevic (avaro en el tiro) Teletovic (que se convierte en un lastre defensivo si no acierta adelante) y Mickeal (invisible aportación) intentaron resolver el partido a traves de su calidad. Lo que otras veces es suficiente en el segundo partido se mostró egoista por momentos. El egocentrismo no es es el juego baskonista. Al final 1-1 con aspecto positivo el descanso activo de la ACB (Murcia y Unicaja) le vien de perlas al equipo que ha perdido la ventaja del primer partido. Así la dinámica de la victoria se diluye en el tiempo y en el cambio de competición.

FIN DEL SEGUNDO ACTO

Devoción y fervor

Cuando hay problemas o cuando se desea con fervor una determinada situación, los creyentes (o supersticiosos también) acuden al santo de turno para que les ayude. En el primer partido todos los santos baskonistas dejaron su "milagro" sobre el parqué blaugrana. Tau resulta el único equipo en romper el factor cancha y además nunca estuvo por detrás en el marcador.

El golpe en can Barça ha debido ser demoledor. 7-0. ¿Hasta cuando nos van a ganar estos pueblerinos? Ni la zona les vale. la bestia es muy negra

Afirmo ya rotundamente que Dusko se siente superior a Pascual. Incluso en las rotaciones.

El caracter tiene los mismos colores que el Barcelona pero otra denominación: Baskonia

Xabi Pascual afirma que el inicio condicionó el partido. Estamos de acuerdo. Sin embargo olvidó mencionar que su Barça no sale a disputar un pase a F4 con sangre en los ojos.

¿Por qué ponen tres árbitros en Euroliga si sólo pita uno? Le pediría a Kostas Rigas que me explicara cual es el criterio arbitral. Ora se pita, ora no.

Ni una valoración negativa.

He aquí mis oraciones:

Pablo Prigioni: San Pau, el triple desde Río Tercero cuando el Barça se puso a 5 y la posterior asistencia a Will McDonald fueron los tiros de gracia para rematar el 1-0. Ojo a las 8 asistencias que no son record por un tal Papaloukas. Magistral

Ilievski: San Vladimiro, para que este hombre bañado en polvos de talco mire al aro en el Baskonia hay que levantarle la frente con una grúa. Pero dos triplazos dejan claro que el día que lo haga es capaz de mantener a raya al rival más insurrecto.

Igor Rakocevic: San Gregorio, es el santo que tira primero. SIEMPRE. Pero si no está atinado, busca las faltas del rival. Sólo le pitaron 6 pero recibió como 10. Siempre se lleva a un hombre en la penetración y cada vez asiste mejor.

Sergi Vidal: San Sergio, con permiso de Papaloukas (está en todos los lados este Teo) el mejor sexto santo. Siempre ayuda, siempre aporta. Defiende, es intenso, corre penetra y ahora tira y hace de Jasaitis con unos cortes en continuación sensacionales. Mejor cuando asume el papel de gregario.

Mirza Teletovic: Beato. No llegó a santo. Precipitado y mala noche en defensa. Vamos como siempre.

San Emeterio: San Fernado, que alegría ver cómo por fin SanM cumplió a la perfección el papel que este año le toca en el Baskonia. Sus dos rebotes y sobre todo ¡por fin! ese triple solo ¡dentro! espero que siga creciendo. Le falta confianza.

Splitter: San Tiago. Gris. Los pivots grandes y las faltas le minan. Sin embargo es tan intenso que por mucho que Vázquez le supere en valoración ningún entrenador cambiaría al brasileño. San tiago hizo de San Pau. Su partido es el segundo.

Pete Mickeal: San Pedro. Sobre el construiremos nuestra iglesia. Que no hay que meter la última canasta pues tiraré las anteriores. Que no entran las anteriores pues cogeré rebotes y defenderé y asistiré y procuraré intensidad... Le esperamos para los grandes momentos.

Will McDonald: San Guillermo. Está hasta más afilado. Pierde la cabeza por momentos, pero cuando está enchufado se crece. Es como más grande, más atinado, más fuerte... 13 puntacos que a mi juicio acompañaron pocos rebotes. Remarcar su gran timing de salto. Para echarle un concurso a Fran Vázquez.

Devoción y fervor por mi equipo. Un paso más cerca. Una ilusión. Otra clasificación.

FIN DEL PRIMER ACTO

Optimismo en la igualdad

Tengo buenas sensaciones. Mejor dicho nunca las he perdido este año. Ahora, en las puertas de otra F4 (creo que nunca me cansaré) nos encontramos quizá el rival que más se iguala al potencial baskonista. Pero este Barça ofrece síntomas de debilidad cuando lo enfrentamos al Baskonia.

Es curioso pero cuando llegan citas de este tipo, tan importantes, ocurren cosa extrañas en un equipo de baloncesto. En el Baskonia se produce un descenso a los infiernos baloncestísticos que produce carajas que, como un resfriado, se prolongan 15 días y que termina con un +34 al Joventut. Por su lado el Barcelona con una trayectoria impoluta en los últimos 40 días se deja un partido en Manresa después de 4 prórrogas, 20 minutos de añadido y 122 puntos en contra.

Parece a priori que en la trayectoria reciente es el Tau el que lleva ventaja mientras que en la trayectoria a medo plazo el Barça es que ha sido más consistente. Sin embargo en un playoff yo creo que influye muchísimo el factor psicológico. Es ahí dónde los blaugranas pierden frente a los azulgranas. Ese es el factor desde el cual el Baskonia se apoya para buscar las quinta. Después el acierto y la defensa serán los salvoconductos para viajar a Berlín

Tengo la sensación de que Ivanovic se siente superior a Pascual y viceversa. Y eso me parece fundamental en una eliminatoria. Le ha ganado en todos los encuentros disputados hasta el momento. Es posible que Ivanovic pierda alguno de los que quedan por delante pero la sensación de que no hay plan que desarrolle Pascual que pueda vencer al Baskonia a largo plazo, quita muchos, sino todos, quebraderos de cabeza al técnico montengrino. Me parece un punto de tranquilidad para Ivanovic de cara a la eliminatoria: sólo se tiene que preocupar de miniminzar el caudal ofensivo culé sin tener que deternerse demasiado en el aspecto táctico del entrenador rival.

Caradura

Es lo más suave que se me ocurre al leer la sarta de gilipolleces que se le ocurren a James Singleton cuando rememora su etapa baskonista. Un físico sensacional para el baloncesto y una cabeza tan hueca y vacía como su paso por Vitoria. No quiso nunca comprender el baloncesto europeo. Ahora parece que como saca la cabeza en la NBA puede ahora criticar a lso que en su día apostaron por él.

Me gustaría hacer unos comentarios sobre esta entrevista de Eurosport a James Singleton:

Eurosport: ¿Cómo va la adaptación a Dallas después de su experiencia en Tau Baskonia?

Singleton: Bien, muy bien. La verdad es que no estaba contento allí. Pues bien que salía por las noches, se reía y hacía el "payasete" en el Buesa. La pena que yo también te reía las gracias. hasta que han dejarlo de ser graciosas. Empecé a perder el gusto por el baloncesto, así que decidí volver. Más bien te invitaron a volver porque ni por mucho alcanzaste las expectativas que tu caché económico requerían, por mucho que lo rebajaras para ampliar el contrato, que si lo hiciste es porque tan a disgusto con el baloncesto no estarías querido james. Con las sensaciones personales no me meto, aunque podría... y probablemente lo haré

E: ¿No le gustó la oferta que le hicieron?

S: Yo tenía que estar allí ahora. Tenía un año más de contrato, pero había una cláusula de escape para retornar a la NBA y la utilicé. Son diferentes formas de verlo. Podrías estar aquí ganando una copa del rey y yendo el primero de la mejor liga de Europa y con la posibilidad de luchar por el gran título Europeo pero tu cabecita llena de pájaros o de pájaras, ya no lo sé exactamente, hizo que los responsables de la plantilla baskonista buscaran tu sustituto.

E: ¿Qué pasó?

S: No tuvo nada que ver con el baloncesto. Empecé a notar cosas raras. No estaba claro que me quisieran allí. Además, había demasiadas reglas no escritas. No podíamos salir de la ciudad sin permiso. Si quería ir a Bilbao o a Madrid, tenía que pedir permiso. Se llama disciplina de equipo y no creo que cueste tanto decir: "Oye Félix me voy a Donosti a comerme unos pintxos. A la hora de merendar volveré a casa". Soy estadounidense, tío. Estoy fuera de mi país, pues voy a querer conocer un poco del sitio donde estoy en mi tiempo libre, ¿no? Todo era demasiado estricto. Claro, podrían haber dejado que te emborracharas todos los días de desanso en Madrid. Sí, es tu tirmpo libre... ¿pero tu profesionalidad? Sabes que vives de tu físico y no de tu "amueblada cabeza". Salir lesionado es perjudicarte a tí mismo (allá tú) y en consecuencia a tu equipo (de eso se ocupó Querejeta con sus reglas no escritas ¿no, es así querido James?

E: ¿El entrenador?

S: No, Querejeta era el que ponía estas reglas. ¿No lo ves? Él se preocupa por su negocio y le va muy bien

E: De todos modos, usted fue parte del éxito de ganar la liga. Entrevistador ¿no te acuerdas de Pete Mickeal?

S: Sí. Cuando me lesioné trabajé a tope para volver. ¿Cuántos jugadores conoces que se destrozan el ligamento anterior cruzado y vuelven en cinco meses? Lo hice por el equipo, sólo por el equipo. Aquí sólo te puedo decir ¡Chapeau!

E: Allí se comentaba que usted podía haber venido a Estados Unidos a operarse y a rehabilitarse, pero se quedó allí a hacerlo.

S: Ellos me pidieron que me quedara para no romper la química, por solidaridad con mis compañeros. Y lo hice. Lo hice por mis compañeros. Luego acordamos que me dejaran venir a pasar un mes a Estados Unidos a acabar la recuperación, ponerme en forma y ¡pum!, volver listo para trabajar, pero luego se echaron para atrás. Hombre, sí es una faena que se echasen para atrás, pero después de las juergas que te habías corrido en todos los sentidos mientras estabas en la "triste" Vitoria y que tuviste que pagar a golpe de talonario, lo más sensato era dejarte volver a tu país, sólo, durante un mes para que volvieras en forma... James ¡por Dios!

E:ehhhhhh

S: Pero me encantaban mis compañeros y les tenía mucho aprecio: Pablo Prigioni, Splitter, Will McDonald... ¡I loved mis compañeros! Me lo curré y volví por mis compañeros, para ayudar al equipo a ganar. De hecho, creo que habríamos ganado la Final Four si me hubiesen dado minutos, si hubiesen confiado más en mí.Vaya. Spahija, que no te sancionó ni cuando estampaste un coche de 3.000 euros al mes de alquiler, no confiaba tampoco en tí. ¿No te hacer reflexionar eso James? Mira, te voy a contar: después del primer partido, que perdimos contra Maccabi, salimos unos cuantos compañeros a dar una vuelta y ¡luego nos querían multar con 10.000 euros! Por salir a dar una vuelta. No había ninguna regla contra eso [pero nos querían multar]. Demasiadas reglas no escritas. Efectivamente. Dice mucho de tí y de tus compañeros lo que os importaba haber perdido contra Maccabi. Primero porque en la Final Four de Madrid el rival fue el CSKA, unos son amarillos y otros son rojos, y segundo porque ya veo cómo os afectan las derrotas por un título tan importante... Se ve que juegas muchas F4. Te interesa más el $ y la juerga que tu profesión por lo que se deduce

E: Cuando despidieron a Spahija se comentó que podía ser porque había perdido el control del vestuario.

S: ¿Qué? (se ríe, incrédulo)? (Ya serio) A mi me encantaba Spahija. Es un GRAN entrenador. Seguro porque jugó todas las finales y ganó el título de liga

E: ¿Ha recobrado el gusto por el baloncesto?

S: (Con una gran sonrisa) Sí, sí. Me ha vuelto el gusto por el basket. He recuperado la magia. Y te dejan salir por las noches sin multarte ¿no? Porque parece que todo se reduce a eso. Ojo ten cuidao con los acelerones, que en Vitoria te causaron una mala pasada